П О С Т А Н О В А № 3-683/09
і м е н е м У к р а ї н и № 3-684/09
15 вересня 2009 року смт. Шацьк Суддя Шацького районного суду Жевнєрова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПВКП «Плесо», якому роз’яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
15 липня 2009 року старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Любомльської МДПІ у Волинській області ОСОБА_2 при перевірці ПВКП «Плесо», а саме, кафетерію «Рондо», що знаходиться в урочищі «Гряда» Шацького району, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено такі порушення, а саме, реалізація тютюнових виробів без застосування РРО, на загальну суму, 186,50грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 155-1 КУпАП. 27 липня 2009 року начальником відділу податкового контролю юридичних осіб Любомльської МДПІ у Волинській області ОСОБА_3 при перевірці ПВКП «Плесо», а саме, кафетерію «Одісей», що знаходиться в урочищі «Гряда» Шацького району, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено такі порушення, а саме, не видано розрахункового документа (чек); невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків; не забезпечено режим попереднього програмування назви і ціни жуйки «Орбіт»; незабезпечення контрольних стрічок; неприбуткована готівка на місці здійснення операцій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 155-1 КУпАП. В судове засідання правопорушник не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Винність ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії КН №549471, КН №600178, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративних правопорушень, актами перевірки №100075 від 03.07.2009 року та №100084 від 23.07.2009 року, та його поясненнями в матеріалах справи, в яких він свою вину визнав повністю. Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, доходжу висновку про можливість застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36 ч. 2 ст. 155-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова