Справа № 2 – 940/09                                                                                                                                                                                      

                                                         РІШЕННЯ

                                        І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

17 вересня 2009 року  

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в с к л а д і головуючого    судді                          Підгорного І. І.

при   с е к р е т а р і :                                             ОСОБА_1

з участю представника позивача                          ОСОБА_2

          відповіда                                                 ОСОБА_3

представника відповідача                                     ОСОБА_4              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом Олицького споживчого товариства до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків в сумі 14 822,00 грн.,-

                                                    ВСТАНОВИВ :

    В заяві до суду позивач вказує, що ОСОБА_3 працюючи продавцем в магазині № 2 с. Покащів, що належить Олицькому споживчому товариству та являючись матеріально – відповідальною особою в період з 05.05.2006 року по 14.02.2007 року допустила нестачу товаро – матеріальних цінностей на суму 9202,22 грн. ОСОБА_3 з споживчим товариством було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, оскільки її посада безпосередньо пов`язана із збереженням, відпуском і продажем ввірених їй товарно – матеріальних цінностей. Просять стягнути з ОСОБА_3 з врахуванням збитків 14822 грн.

    У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить його задовольнити, оскільки відповідач допустила нестачу товаро – матеріальних цінностей.

    Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали, заперечують щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

    Згідно розпорядження від 05.05.2006 року Олицького споживчого товариства, прийнято на посаду продавця ОСОБА_3 за її згодою на повну матеріальну відповідальність.

    Як вбачається з типового договору про повну матеріальну відповідальність укладеного між Олицьким споживчим товариством та працівником магазину  продтовари № 2 с. Покащів ОСОБА_3, вона бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених йому підприємством матеріальних цінностей.

    Згідно актів результатів перевірки по магазину № 2 с. Покащів та відомостей руху окремих товарів по підзвіту, ОСОБА_3 допустила нестачу товарів на суму 9202,22 грн.

    Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 116 від 22 січня 1996 року «Про затвердження Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей» розмір відшкодування збитків від нестачі цінностей на суму 9202,22 грн. становить 14822 грн., з яких 5620 грн. перераховується в бюджет. Вся сума 14822 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3

    Судом не береться до уваги висновок № 0351 судово – бухгалтерської експертизи, оскільки він був складений ще 5 листопада 2007 року і дані у висновку занижені.

Згідно постанови Ківерцівського  районного  суду  Волинської  області від 10 березня 2009 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 191 ч. 1 КК України та передано на поруки колективу СГВК «Мрія» Ківерцівського району Волинської  області.

    Пояснення відповідача і представника відповідача дані в судовому засіданні про необізнаність відповідачки з роботою, неправильне оформлення на роботу  спростовуються поясненнями свідка  ОСОБА_6.    

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 – 215 ЦПК України, ст. 134, 135 КЗпП України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, суд ,-          

                                                        ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_3 в користь Олицького споживчого товариства 14822 грн., судові витрати в сумі 148,22 грн. в користь держави.

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.              

                             Суддя                                     І. І. Підгорний