ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

   

"27" квітня 2007 р.                                                             Справа  № 14/94

За  адміністративним позовом Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Приватного підприємства "Сервіс-Плюс ТВ", м. Мукачево

про стягнення  податкового боргу у сумі 346,42грн.,  

                                                           Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Скальський Є.В.  - начальник юридичного відділу  за дов. від 24.04.2007р. №10-0

від відповідача: не з"явився

          СУТЬ СПОРУ: Мукачівська об"єднана державна  податкова інспекція,              м. Мукачево  (далі - позивач) звернулася до суду  з адміністративним позовом  про стягнення  з  Приватного підприємства "Сервіс-Плюс ТВ", м. Мукачево (далі - відповідач)  податкового боргу у сумі 346,42грн. (в тому числі сума 336,17грн. - по податку на прибуток та сума 10,25грн. - по комунальному податку).

          Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

          Представником позивача  позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи.

Відповідач письмове заперечення проти адміністративного позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, оскільки ухвалу суду від 17.04.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/94 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачеві рекомендованим листом за юридичною адресою місцезнаходження відповідача, яка зазначається останнім при подачі звітності та яка вказана позивачем у позовній заяві, поряд з зазначеною юридичною адресою місцяреєстрації відповідача,  повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою. Разом з тим, надіслана на адресу відповідача ухвала суду від 17.04.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/94 до судового розгляду, останнім отримана, що підтверджується  повідомленням №4071357 про вручення 21.04.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду.

    Враховуючи наявність вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи  по даній адміністративній справі на інший термін з повторним надсиланням відповідачеві  рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу місцяреєстрації відповідача - м. Мукачево, вул. Росвигівська,3/85 ухвали суду від 17.04.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/94 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів та даної ухвали суду. При цьому попередити відповідача про те, що,  у випадку повторного неподання  письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде розглянуто і вирішено судом на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

            На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111,  122 , 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

      1.  Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "14" травня 2007 р. о 09:40

  2. Зобов"язати повторно відповідача подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

   3. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

   Копію ухвали надіслати сторонам.  

Суддя                                                                                              В.І Карпинець