КОПІЯ
Справа № 2-383 2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Дєдова М.С.
при секретарі Самарській Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради, до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за попереднім власником та в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить визнати за ОСОБА_3 що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, за адресою вул. АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3.
У заяві вказала що 23 березня 1946 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.
Згідно договору купівлі – продажу від 18 серпня 1960 року її чоловік купив цілий житловий будинок по АДРЕСА_1, адреса якого була перейменована на АДРЕСА_1.
З моменту купівлі будинку вона разом зі своїм чоловіком проживала у вказаному будинку і власними силами вони добудували біля будинку господарські будівлі – два сараї і погріб.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із належного йому на праві власності цілого житлового будинку з господарськими будівлями розташованого по АДРЕСА_1
За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склав. ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину, оскільки її дочка ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на її користь.
Після смерті ОСОБА_3. позивачка залишилася проживати у вказаному будинку, доглядала за ним, фактично вступила у володіння всім спадковим майном.
В зв’язку з тим, що житловий будинок по АДРЕСА_1 є самовільною забудовою на нього відсутня технічна документація, а тому нотаріус не видає їй свідоцтво про право власності на будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3., тому вона звернулася із вказаним позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задоволити в повному обсязі.
Представник Іллінецької міської ради Сторожук М.С. позов визнав повністю проти його задоволення не заперечує.
ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася, проте надала суду заяву в якій просить дану справу розглянути у її відсутність, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов обґрунтований і доведений повністю, тому підлягає задоволенню.
Згідно копії договору купівлі продажу від 18.08.1960 року (а.с.5,6) ОСОБА_3 купив у ОСОБА_5 цілий житловий будинок по АДРЕСА_1 (згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно - АДРЕСА_1, тому згідно ст. 328, 334 ЦК України і ст. 12 ЗУ “Про власність” набув права власності на даний житловий будинок, який був зареєстрований на нього, тому за ним слід визнати право власності на вказаний будинок та господарські будівлі розташовані по АДРЕСА_1.
На вказане майно відкрилася спадщина після його смерті, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 18.11.1991 року (а.с.8) мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно копії посвідки про шлюб (а.с.9) ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом. Окрім позивачки спадкоємцем першої черги є її дочка ОСОБА_2 проте вона від спадщини відмовилася на користь ОСОБА_1., про що свідчить її заява (а.с.18).
Після смерті чоловіка позивачка продовжувала проживати у будинку по АДРЕСА_1 доглядала за ним, фактично вступила в управління майном, про що свідчить довідка виконавчого комітету Іллінецької міської ради № 433 від 06.02.2009 року (а.с.12), у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не заявила про відмову від спадщини, а тому згідно ч. 3 ст. 1268 є такою, що прийняла спадщину, отже за нею слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3. на житловий будинок та господарські будівлі розташовані по АДРЕСА_1
На підставі викладеного та керуючись 328, 1216, 1217, 1220-1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, вартістю 40921 грн., загальною площею 68,90 кв.м., з яких житлова площа – 45,0 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, вартістю 40921 грн., загальною площею 68,90 кв.м., з яких житлова площа – 45,0 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна
Голова Іллінецького
районного суду М.С.Дєдов
Рішення набуло законної сили 18 травня 2009 року.
Голова Іллінецького
районного суду М.С. Дєдов
- Номер: 2/720/838/13
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дєдов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011