КОПІЯ
Справа № 2 – 30
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2009 року
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дєдова М.С.
при секретарі Самарській Г.І.
з участю прокурора Когутенко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Дашівського державного лісомисливського господарства до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що п роведеною перевіркою дотримання природоохоронного законодавства встановлено, щоОСОБА_1 31.10.2007 року о 22 годині 00 хв. на території мисливських угідь ДТ «Дашівське ЛМГ», разом з ОСОБА_2 за допомогою транспортного засобу – мотоцикла «Дніпро-11», використовуючи світло фар для висвітлювання мішеней, в порушення п. 1, 3, 4 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», за допомогою рушниці ТОЗ, 16 калібру № 63057, здійснив відстріл зайців у кількості два штуки.
Внаслідок незаконних дій, ОСОБА_1 вилучив із природного середовища двох зайців, чим завдав збитку ДЛМГ на суму 1000 гривень. Розрахунок завданих збитків було проведено відповідно до наказу Міністерства навколишнього природного середовища України та Державного комітету лісового господарства України № 332/262 від 18.06.07.
Відповідно до ст. 43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами.
ОСОБА_2. відмовляється в добровільному порядку відшкодувати завдану ним шкоду тому прокурор звернувся із вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити їх в повному об’ємі.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності в порядку заочного розгляду справи проти чого прокурор не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується письмовими доказами, а саме: копією протоколу № 049 про порушення правил полювання на території України (а.с.4) копією постанови Іллінецького районного суду про накладення на ОСОБА_1. адміністративного стягнення по ч. 2 ст. 85 КУпАП (а.с.5) копією наказу про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (а.с.6).
Відповідно до ст. 43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами.
Так, згідно затверджених такс (а.с.6) відстріл двох голів зайця заподіяв матеріальну шкоду в розмірі 1000 грн., тому зОСОБА_1. на користь Дашівського державного лісомисливського господарства слід стягнути 1000 грн. та в силу ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягнути судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст . 43 Закону України Про мисливське господарство та полювання , ст.ст. 79, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Дашівського державного лісомисливського господарства 1000 грн. матеріальної шкоди, 51 грн. судового збору та 50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення на користь держави.
Рішення набирає законної сили на загальних підставах.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Голова Іллінецького
районного суду М.С. Дєдов
Рішення набуло законної сили 06 липня 2009 року.
Голова Іллінецького
районного суду М.С. Дєдов
- Номер: 21-з/807/2/23
- Опис: Заява адвоката Ліпаткіної Е.В. в інтересах Коломієць Л.С. про зняття арешту майна
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-30
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Дєдов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 2/0917/0153/11
- Опис: Про визнання недійсним технічного паспорта на будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дєдов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 04.10.2010