ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

25 квітня 2007 р.

№ 15/344

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйова О. В. –головуючого Полянського А.Г. Фролової Г. М.

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська"

на ухвалу

господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року

у справі

№ 15/344 господарського суду Кіровоградської області

за позовом

Дочірнього підприємства "Райз-Агросервіс"

до	Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська"

про	стягнення 120812,31 грн.

встановив:      

До Вищого господарського   суду   України   надійшла   касаційна скарга Дочірнього підприємства  Агрофірма "Старооситянська" на ухвалу господарського   суду Кіровоградської  області від 27.03.2007 року у справі № 5/344.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що в матеріалах справи № 15/344, а не № 5/344, як зазначає скаржник, наявні дві ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року, одна винесена на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України, а інша на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із статтею 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Отже, зазначеними вище статтями, якими регламентовано поновлення провадження у справі та строк вирішення спору, не передбачено можливості оскарження ухвал, винесених з цих питань.

Наведені обставини виключають перегляд зазначених ухвал в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийняті касаційної скарги.

Керуючись статтями, 69,79, 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Дочірньому підприємству Агрофірма "Старооситянська" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року у справі № 15/344 господарського суду Кіровоградської області та повернути Дочірньому підприємству Агрофірма "Старооситянська".

Головуючий                                                                           О. Муравйов

Судді                                                                                       А.Полянський

                                                                                               

                                                                                             Г. Фролова