СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/36/17

Номер провадження 1-кс/586/313/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2017 року м. Середина-Буда

Слідчий суддя Середино-Будського районного суду Сумської області – Теміров Ч.М., при секретарі - Артеменко В.П., за участю слідчого – Романовського Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Середина-Буда клопотання слідчого слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором С-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв’язку “life:)” ТОВ “Астеліт”, розташованого за адресою: вул. Солом’янська, 11-А, м. Київ, інд. 03110 з можливістю тимчасового вилучення вказаної у клопотанні інформації.

На обґрунтування внесеного клопотання стороною кримінального провадження – слідчим вказано, що слідчим відділом Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено за № 12016200250000394 від 27.12.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим зазначено, що по даному кримінальному провадженню провадяться слідчі дії, в ході яких встановлено, що в період часу з 13:00 год. 30.11.2016 по 10:00 год. 05.12.2016, не встановлена особа, шляхом зриву навісних замків проникла до складського приміщення розташованого по вул. Путейська м. Середина-Буда Сумської області, звідки скоїла крадіжку 215 ящиків з зернами грецьких горіхів вагою по 10 кг кожний. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Також під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в районі скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою : вул. Путейська м. Середина-Буда Сумської області діяла базова станція оператора мобільного зв’язку “life:)” ТОВ “Астеліт” LAC 21907, CID 20027. У зв’язку з тим, що особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення, на місці події могла користуватися засобами мобільного зв’язку, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку “life:)” ТОВ “Астеліт” розташованого за адресою: вул. Солом’янська, 11-А, м. Київ, інд. 03110, а саме отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з’єднання і послідовним зазначенням по кожному з’єднанню дати та часу з’єднання, номеру телефону та imei абонента з’єднання, розташування базової станції, що обслуговувала серійні номери мобільних телефонів в районі дії вказаної базової станції, за період з 13:00 год. 30.11.2016 до 10:00 год. 05.12.2016, так як іншим способом одержати ці дані неможливо та отримана інформація може ідентифікувати мобільний термінал особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи (інформація), був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, але з невідомих причин не з’явився, тому слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності такої особи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 12016200250000394, а також оперативним працівникам за письмовим дорученням слідчого на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінніоператора мобільного зв’язку “life:)” ТОВ “Астеліт” розташованого за адресою: вул. Солом’янська, 11-А, м. Київ, інд. 03110, а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з’єднання і послідовним зазначенням по кожному з’єднанню дати та часу з’єднання, номеру телефону та imei абонента з’єднання, розташування базової станції, що обслуговувала серійні номери мобільних телефонів в районі дії базової станції LAC 21907, CID 20027 з 13:00 год. 30.11.2016 до 10:00 год. 05.12.2016, так як іншим способом одержати ці дані неможливо та отримана інформація може ідентифікувати мобільні термінали осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам “life:)” ТОВ “Астеліт”надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, та оперативним працівникам, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, за письмовим дорученням слідчого, та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ч. М. Теміров

Ухвала виготовлена у двох примірниках

Примірник 1 – знаходиться в матеріалах судового провадження 1-кс/586/313/17

Примірник 2 – наданий слідчому Романовському Б.М.

Виконавець: ОСОБА_3 18.01.2017