Справа №: 705/4833/15-ц

2/705/68/17

У Х В А Л А

про залишення первісного позову без розгляду

19 січня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого – судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, про визначення місця проживання дитини разом з батьком на певний термін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю та надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини разом з батьком на певний термін.

У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 суд поставив на обговорення питання про залишення первісного позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила залишити первісний позов ОСОБА_3 без розгляду через повторну неявку позивача та її представника, та продовжити розгляд щодо позовних вимог за зустрічним позовом. Відповідач ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.

Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду суд керується такими мотивами.

19.01.2017 позивач ОСОБА_3 (відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України) та її представник ОСОБА_4, належним чином повідомлені про місце, день та час судового розгляду справи, що підтверджено письмовою розпискою про отримання виклику представником 06.01.2017, повторно не з'явилися в судове засідання. При цьому позивач та її представник до початку судового засідання не повідомили суду про причини своєї неявки, позивач заяву про розгляд справи за її відсутності суду не подала.

Перед цим була неявка позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 08.11.2016, коли судовий розгляд справи у зв'язку з їхньою неявкою був відкладений на 19.01.2017. Позивач і його представник про причини неявки на вказаний день та час не повідомили суду і в подальшому не надали документів про те, що була поважна причина неявки в судове засідання. Про судове засідання позивач була повідомлена викликом суду від 12.09.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. При цьому Закон не пов'язує наслідки повторної неявки позивача в судове засідання із поважністю чи неповажністю причин такої неявки його самого або його представника.

На підставі наведеного вище, заслухавши думку відповідача і його представника, суд дійшов висновку, що первісний позов ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 3 ст. 169 ЦПК України у зв'язку з повторною неявко в судове засідання позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька.

Продовжити судовий розгляд справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, про визначення місця проживання дитини разом з батьком на певний термін.

Копію ухвали направити позивачу і його представнику за первісним позовом.

Роз'яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити її протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Кімстачов