БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-429/11

          22.03.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1,, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

                    13.06.2010 р. ОСОБА_2 керував автомобілем ГАЗ-САЗ, державний номер НОМЕР_1 з ізношеними шинами більш встановоеної норми, за що 07.07.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП.

                    04.02.2011 року, о 10 годині45 хвилин, ОСОБА_2В, керував траспортним засобом ГЗСА на шасі ГАЗ 5201, державний номер НОМЕР_1, з встановленим ГБО без узгодження з Держаною автоінспекціею.

                    За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_2В складений протокол про адміністративне правопорушення згідно ч.3 ст. 121 КУпАП.

                    У судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину в скоєні вказаного правопорушення та розкаявся.

           Винність ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №275467 від 04.02.2011 року, копією постанови від 07.07.2010 р. та іншими матеріалами справи.

           При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2В скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП.

                    З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 3 ст.121 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

                    Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 121, 221, 283-285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

          Суддя: В. Д. Шевера