ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2017 р.Справа № 916/2782/16

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Бездолі Ю.С.,

суддів: Малярчук І.А., Степанової Л.В.,

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.11.2016р.

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність від 17.12.2016р. №5

від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність від 25.05.2016р.

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність від 12.05.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, оф. 515, код ЄДРПОУ 35992924)

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства «РИНОК МАЛИНОВСЬКИЙ» (65017, м. Одеса, вул. Рекордна, буд. 25-Б, код ЄДРПОУ 26343453);

2. Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, код ЄДРПОУ 25959784)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-а, код ЄДРПОУ 22449841)

про: визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «РИНОК МАЛИНОВСЬКИЙ» та Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про визнання недійсним з моменту укладання договору поруки від 26.04.2013р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «РИНОК МАЛИНОВСЬКИЙ» та Публічним акціонерним товариством «СБЕРБАНК» (старе найменування - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 СБЕРБАНКУ РОСІЇ»), із наступними змінами та доповненнями, внесеними договором №1 про внесення змін від 28.08.2013р., договором №2 про внесення змін від 31.03.2014р., договором №3 про внесення змін від 30.04.2014р., договором №4 про внесення змін від 30.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 09.11.2016р. об 11:30; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-а, код ЄДРПОУ 22449841); витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2016р. розгляд справи відкладено на 22.11.2016р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2016р. розгляд справи відкладено на 06.12.2016р. об 14:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2016р. задоволено клопотання відповідача-2 та продовжено строк розгляду справи №916/2782/16 до 27.12.2016р.; розгляд справи відкладено на 13.12.2016р. об 12:30; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. розгляд справи відкладено на 23.12.2016р. о 13:45; клопотання відповідача-2 за вх.№2-6417/16 від 05.12.2016р. в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів в редакції письмових поясненнях за вх.№29521/16 від 06.12.2016р. задоволено частково; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2016р. призначено колегіальний розгляд справи №916/2782/16.

На підставі цієї ухвали суду автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді - Малярчук І.А., Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. справу прийнято до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді - Малярчук І.А., Степанова Л.В.; розгляд справи розпочато заново; розгляд справи призначено на 16.01.2016р. о 10:00; витребувано додаткові документи.

16.01.2017р. за вх.№803/17 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

16.01.2017р. за вх.№735/17 до суду від відповідача-1 надійшли заперечення на клопотання про залучення третіх осіб.

16.01.2017р. за вх.№2-200/17 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, розгляд якого відкладено судом на наступне судове засідання.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, приймаючи до уваги заявлене відповідачем-2 клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" січня 2017 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Зобов’язати позивача надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах, в т.ч. триваючих на даний час;

- письмову позицію за змістом клопотання відповідача-2 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

3. Зобов’язати відповідача-1 (ПАТ «РИНОК МАЛИНОВСЬКИЙ») надати до суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах, в т.ч. триваючих на даний час;

- зведені облікові реєстри власників цінних паперів відповідача-1 станом до моменту набуття позивачем акцій відповідача-1 та після набуття позивачем акцій відповідача-1;

- належним чином засвідчені копії Звітів ОСОБА_6 ПАТ «Ринок Малиновський», які стосуються надання згоди на укладення/наступне схвалення договору поруки від 26.04.2013р. та всіх наступних змін та доповнень до нього;

- письмові пояснення щодо того, чи виносилось на загальні збори відповідача-1 вирішення питання щодо надання згоди та/або наступне схвалення договору поруки від 26.04.2013р. та всіх наступних змін та доповнень до нього, з доданням всіх рішень загальних зборів з цього приводу, оформлених відповідним протоколами;

- письмову позицію за змістом клопотання позивача про призначення судової експертизи та клопотання позивача в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів.

4. Зобов’язати відповідача-2 (ПАТ «СБЕРБАНК») надати до суду:

- письмову позицію за змістом клопотання позивача про призначення судової експертизи та клопотання позивача в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів.

5. Зобов’язати третю особу (ПрАТ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ») надати до суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах, в т.ч. триваючих на даний час;

- письмову позицію за змістом клопотання відповідача-2 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів;

- письмову позицію за змістом клопотання позивача про призначення судової експертизи та клопотання позивача в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Л.В. Степанова