Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61628555

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2017 р. № 814/118/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись

адміністративним позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1


до відповідача:Державної архітектурно-будівельної інспекції України управління Державноархітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, Миколаїв, 54056


про:визнання протиправною та скасування постанови від 26.12.2016 р. № 330,


ВСТАНОВИВ:


Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.


2. Розгляд справи призначити на "23" лютого 2017 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.


3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.


4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);


5. Сторони користуються правами та обов"язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.


6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.


7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.


8. Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Є. В. Марич




  • Номер: 2-а/487/6/18
  • Опис: визнання протиправною т а скасування постанови від 26.12.16 №330
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 814/118/17
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Марич Є. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 854/3744/18
  • Опис: скасування постанови №330 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 814/118/17
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Марич Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 28.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація