Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61628125

Справа №751/3656/16-ц

Провадження №2/751/158/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_6 Державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-


Встановив:

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання заповіту від 15.04.1981 недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи, оскільки висновок експерта від 18.11.2016 року № 2257 є неповним, внаслідок того, що експертам не було надано для дослідження оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій за реєстровим № 1-1539 від 15.04.1981 щодо заповіту ОСОБА_7.

Тому представник позивача просить повторно витребувати із Державного нотаріального архіву Чернігівської області оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за реєстровим № 1-1539 від 15.04.1981 щодо заповіту ОСОБА_7 для проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідач та представник відповідачів заперечували проти заявленого клопотання.

В силу ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, те що представником позивача вказано про намір призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи, з мотивів недослідження експертом питань стосовно підписів в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за реєстровим № 1-1539 від 15.04.1981, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій за реєстровим № 1-1539 від 15.04.1981.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за реєстровим № 1-1539 від 15.04.1981 щодо заповіту ОСОБА_7.

Документи надіслати на адресу суду в строк до 30.01.2017.

По справі оголосити перерву до 30.01.2017 на 16-00 год.

Роз»яснити, що відповідно до ч. 3 ч. 6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. ОСОБА_2 неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя І. В. Цибенко


  • Номер: 2/751/158/17
  • Опис: про визначення заповіту недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 751/3656/16-ц
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Цибенко І. В.
  • Результати справи: визнано рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/795/1809/2017
  • Опис: про визначення заповіту недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 751/3656/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Цибенко І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація