Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61627761

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________


УХВАЛА


"16" січня 2017 р.Справа № 920/1162/16


Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Самсонова М.М.


розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМС", м.Суми

до 1) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни, м. Суми 2) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків

про визнання іпотеки припиненою

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - Черкасова І.Р. довіреність №13/794/16д від 14.12.2016р.;


ВСТАНОВИВ:



Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМС", м. Суми (позивач) звернувся до господарського суду Сумської області із позовною заявою до 1) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни, м. Суми; 2) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків, в якій позивач просить визнати припиненою іпотеку нежитлових підвальних приміщень за адресою м. Суми, вул. Героїв Крут, б. 60 зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №9161759101 згідно іпотечного договору від 26.02.2013р. №ГД-02/2012-і-5, укладеного між ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "КОМС". посвідченого Марченко І.В., приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу за реєстровим №472. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів у справі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2016р. матеріали вищевказаної позовної заяви направлені за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "16" січня 2017 р. о (об) 10:45.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області: 05.12.2016р. заяву про повернення позовної заяви за вх.№2948/16; 13.01.2017р. заяву про залишення позовної заяви без розгляду за вх.№983, які були прийняті судом до розгляду.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та надав письмові заперечення на заяву про повернення позовної заяви за вх.№1053, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представників позивача та 1-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:



1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2017 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.



Суддя Ю.В. Светлічний



  • Номер:
  • Опис: визнання іпотеки припиненою
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 920/1162/16
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Светлічний Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 10.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання іпотеки припиненою
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 920/1162/16
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Светлічний Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання іпотеки припиненою
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 920/1162/16
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Светлічний Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання іпотеки припиненою
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 920/1162/16
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Светлічний Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання іпотеки припиненою
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 920/1162/16
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Светлічний Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання іпотеки припиненою
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 920/1162/16
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Светлічний Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання іпотеки припиненою
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 920/1162/16
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Светлічний Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація