Болградський районний суд Одеської області

68702 , м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

_____________________________________________________________________________

Справа №: 3-181/11

П О С Т А Н О В А

20.01.2011 року

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали адміністративної справи, що надійшли з Болградського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Табаки, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2011 р. серії ОД №0005374, 15.01.2011 р., біля 07 годин, при проведені санкціонованого огляду домоволодіння №17, по вул.Гагаріна с. Табаки, де мешкає ОСОБА_1, на полиці серванту була виявлена та вилучена речовина канабіс (маріхуана), у висушеному стані, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту у невеликому розмірі.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Одеській області, встановлено, що представлена на дослідження речовина рослинного походження вагою 2,31 грам вилучена 15.01.2011 р. із домоволодіння №17 по вул. Гагаріна в с. Табаки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (марихуаною).

Матеріали справи містять постанову ДІМ про відмову в порушенні кримінальної справи за даним фактом за ст. 309 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник визнав свою вину, та поясненив, щознайдена речовину у нього залишилась ще з молодості, на даний час він її не вживає, стверджував, що розкаявся у скоєному.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП що підтверджується крім визнання ним своєї вини, матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду домоволодіння та іншими.

Згідно вимог Закону, при накладені адміністративного стягнення необхідно враховувати характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, міру його вини, його майнове становище, а також обставини, які пом"якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

Враховуюче вищевикладене, суд, обставинами, які пом"якшують вину правопорушника, визнав визнання ним своєї вини та щире розкаяння у вчиненному. Обставини, які обтяжують його вину, судом не встановлені.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті ч. 1 ст. 41КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 268, 283, 287-289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 306 грн.

Постанова суду може бути оскаржена у десятиденний строк з моменту її проголошення у Апеляційний суд Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_2