Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61622029

Дата документу 18.01.2017

Справа № 501/1194/16-ц

2/501/959/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі – Савулій В.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач із зазначеним позовом.

Від позивача надійшла заява в якій вона просить суд, витребувати у приватного нотаріуса Чорноморського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 копію спадкової справа після смерті 01.12.2015р. ОСОБА_6.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач є конфіденційною, що підтверджує неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі та вказує на наявність складнощів щодо отримання доказів, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чорноморського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справа, яка відкрилась після смерті 01.12.2015р. ОСОБА_6.

Роз’яснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Роз’яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України,- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:


  • Номер: 22-ц/785/5769/16
  • Опис: Кокоць Л.В - Хоменко В.О про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1194/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 22-ц/813/3654/20
  • Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1194/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 09.11.2019
  • Номер: 22-ц/813/185/23
  • Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1194/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/185/23
  • Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1194/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 08.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/185/23
  • Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1194/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/185/23
  • Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1194/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/185/23
  • Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1194/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/67/24
  • Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1194/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/67/24
  • Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1194/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 09.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація