- позивач: Кокоць Любов Василівна
- відповідач: Хоменко Валерій Олександрович
- Представник відповідача: Латій Олена Вікторівна
- Третя особа: Приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник Олена Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 18.01.2017
Справа № 501/1194/16-ц
2/501/959/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Максимович Г.В.
при секретарі – Савулій В.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач із зазначеним позовом.
Від позивача надійшла заява в якій вона просить суд, витребувати у приватного нотаріуса Чорноморського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 копію спадкової справа після смерті 01.12.2015р. ОСОБА_6.
Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач є конфіденційною, що підтверджує неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі та вказує на наявність складнощів щодо отримання доказів, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чорноморського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справа, яка відкрилась після смерті 01.12.2015р. ОСОБА_6.
Роз’яснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Роз’яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України,- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/501/158/19
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 501/1194/16-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 22-ц/785/5769/16
- Опис: Кокоць Л.В - Хоменко В.О про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 501/1194/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи: передано до іншого суду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: 22-ц/813/3654/20
- Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 501/1194/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 09.11.2019
- Номер: 22-ц/813/185/23
- Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 501/1194/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 22-ц/813/185/23
- Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 501/1194/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 08.03.2023
- Номер: 22-ц/813/185/23
- Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 501/1194/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 29.03.2023
- Номер: 22-ц/813/185/23
- Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 501/1194/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 29.03.2023
- Номер: 22-ц/813/185/23
- Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 501/1194/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 29.03.2023
- Номер: 22-ц/813/67/24
- Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 501/1194/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 29.03.2023
- Номер: 22-ц/813/67/24
- Опис: Кокоць Л.В. - Хоменко В.О., третя особа: приватний нотаріус Чорноморського нотаріального округу Свистельник О.О., про визнання заповіту недійсним 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 501/1194/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 09.05.2024
- Номер: 2/501/158/19
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 501/1194/16-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 09.05.2024