Справам 2-104 2007рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Ім'ям України
07 лютого 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Лисюк О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів стверджуючи, що з відповідачем по даній справі шлюб вона зареєструвала 14 лютого 2006 року у виконкомі Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1.
Від подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Добровільно відповідач не надає кошти на утримання сина, усі матеріальні витрати на виховання дитини та його побутові проблеми позивачка забезпечує сама особисто. ОСОБА_1 на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, тому не в змозі сама утримувати сина.
ОСОБА_1 неодноразово намагалася домовитися з відповідачем про розмір матеріальної допомоги та періодичність її надання для утримання дитини, однак ніякого порозуміння сторони не знайшли.
На даний час відповідач працює ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому ОСОБА_1 вважає, що в інтересах неповнолітнього сина з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги викладені в заяві до суду. Просить суд постановити рішення на її користь.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи із слідуючих міркувань.
У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача.
Як вбачається із довідки НОМЕР_2, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 середня заробітна плата ОСОБА_2 становить 477 гривень 83 копійки.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує можливість батька на сплату аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Встановлене судом підтверджується:
· копією паспорта гр.. ОСОБА_1 серії НОМЕР_3;
· копією свідоцтва про шлюб між гр..ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_4;
· копією свідоцтва про народження гр..ОСОБА_3 серії НОМЕР_5;
· довідками;
· іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 294, п. 1 ч. 1 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -
Вирішив:
1. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Баришівка, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи із 17 січня 2007 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
2. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Дане рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області. При цьому, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.