Судове рішення #616123
Справа № 2-532/07

Справа № 2-532/07

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 іменем України

12 лютого 2007 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Коровайка О.І.

при секретарі: Котій Н.І.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В теперішній час відповідач покинув сім'ю, про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. З Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

 

2

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки судові витрати по оплаті вартості розміщення оголошення про виклик відповідача в судове засідання у ЗМІ в сумі 27 грн. 14 коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 180, 181 ч.З, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,213,214,215,223,224 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті вартості розміщення оголошення про виклик відповідача в судове засідання у ЗМІ в сумі 27 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Херсонській області в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

  • Номер: 6/264/99/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/07
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Коровайко О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: 6/640/61/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/07
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Коровайко О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 6/953/430/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/07
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Коровайко О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація