Справа № 2-о-30/07

РІШЕННЯ

 іменем України

05 лютого 2007 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:       Коровайко О.І.

при секретарі:                     Котій Н.І.

з участю заявниці: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа -виконком Новокаховської міської ради) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, в якому її по батькові помилково записано як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала з зазначених підстав.

Представник зацікавленої особи - виконкому Новокаховської міської ради в судове засідання не з'явився, у листі просив розглянути справу в свою відсутність, з вимогами, викладеними у заяві згоден.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З паспорту заявниці, технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що правильне написання її по батькові - «ОСОБА_1». Проте, при видачі свідоцтва про право приватної власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_1 року - квартиру АДРЕСА_1 її по батькові помилково було зазначено як «ОСОБА_2», що в теперішній час є перешкодою в підтвердження права власності заявниці на вказане житло.

Свідок ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснив, що тривалий час перебуває у дружніх стосунках із сином заявниці, часто буває у неї вдома за адресою: м. Нова Каховка, АДРЕСА_1, постійно спілкується з заявницею і йому достовірно відомо, що правильне по батькові заявниці - «ОСОБА_1».

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з дитинства знає заявницю, знала також її батьків, батька заявниці звали ОСОБА_5 і тому правильне по батькові її -«ІНФОРМАЦІЯ_3».

За таких обставин, оскільки пояснення заявниці узгоджуються з показаннями свідків, а також дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

2

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженці м. Краснокутськ Харківської області свідоцтва про право приватної власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів на ім'я ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне

оскарження.                                               .

Судця                О.І.Коровайко