Справа №  2-614/07

РІШЕННЯ

 іменем України

13 лютого 2007 року Ново каховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Коровайка О.І при секретарі: Котій Н.І. з участю позивачки:ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на неправильну поведінку відповідача в сім'ї, який зловживає спиртними напоями, через що вони втратили почуття любові один до одного, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. З таких підстав позивачка просить шлюб розірвати, на примирення не згодна.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, проте в своїй заяві, посвідченій у нотаріальному порядку дав згоду на розірвання шлюбу.

Суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутності відповідача та ухвалити рішення під час попереднього судового засідання відповідно до ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Від шлюбу дітей не мають.

В теперішній час сторони втратили почуття любові один до одного, бажають розірвати шлюб, на примирення не згодні.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім*ї суперечило б їх інтересам.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивачку.

На підставі ч. З ст. 105, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України; керуючись ст.ст. 10,11,15, 60, 130,174,208, 209,212, 213, 214,215-218 , ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАГС м. Нової Каховки Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1  держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС -17 грн. 70 коп.;ОСОБА_2  від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-и денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                О.І. Коровайко