УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Хруняка Є.В.,
суддів Флісака Р.Й., Ладики Я.І.,
з участю: прокурора Чорнія Є.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши 26 червня 2006 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 04 травня 2006 року, -
встановила:
Цією постановою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС Зварича Я.Д. від 28.02.2006 року про порушення кримінальної справи по факту заволодіння майном ОСОБА_2 шляхом шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах за ст. 190 ч.З КК України.
ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою про скасування постанови слідчого від 28.02.2006р. про порушення кримінальної справи по факту заволодіння майном ОСОБА_2 та вказала, що справа порушена проти неї незаконно, злочину вона не вчиняла, майном нічиїм не заволоділа, а тому просила постанову скасувати.
Розглянувши скаргу ОСОБА_1 суд відмовив в задоволенні її скарги, мотивуючи тим, що кримінальна справа порушена за наявності приводів, підстав компетентною особою, на підставі звернення ОСОБА_2 щодо правомірності відчуження квартири і завдання слідчого, у відповідності до вимог ст. 22 КПК України, повно, об'єктивно і всебічно встановити дійсні обставини справи.
Не погоджуючись із постановою суду, скаржниця ОСОБА_1 подала апеляцію, в якій просить постанови слідчого та суду скасувати як незаконні, а матеріали справи направити в слідчі органи для додаткової перевірки наявності підстав для порушення кримінальної справи. В процесі цієї перевірки слідчим органам слід витребувати у ОСОБА_2 оригінал закордонного паспорта з відмітками за 2000-2001р.р, дані про перетинання ним кордону України в 2001 році та перевірки замовлення ним даних за нього в органах РАГСу і встановити ким вчинено підпис за нього в документах РАГСу при оформленні реєстрації шлюбу 4.01.2001р.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_1, яка підтримала апеляцію, прокурора, який вважав, що рішення суду є законним і обґрунтованим, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова про порушення кримінальної справи винесена слідчим СВ Івано-Франківського УМВС відносно
Справа №11-3304/2006р. Головуючий у І інстанції Малєєв А.Ю.
Категорія Доповідач Хруняк Є.В.
ОСОБА_1 на підставі скарги ОСОБА_2
У скарзі та апеляції апелянтка вказує, що справа порушена відносно неї не компетентною особою, а тому просить її скасувати, а також вважає, що приводів і підстав немає.
Суд першої інстанції, оцінивши доводи та давши оцінку матеріалам справи, правильно прийшов до висновку, що кримінальна справа відносно неї порушена на підставі звернення ОСОБА_2 і представленим ним слідчим органам документам.
Відповідно до ст. 22 КПК України слідчими органами необхідно повно, об'єктивно і всебічно встановити дійсні обставини справи, а тому справа порушена за наявності приводів і підстав компетентною особою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Постанову Івано-Франківського міського суду від 04 травня 2006 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Зварича Я.Д. від 28.02.2006 року про порушення кримінальної справи відносно неї за ст. 190 ч.З КК України - залишити без зміни, а її апеляцію, без задоволення.
Головуючий: Є.В. Хруняк
Судді: Я.І. Ладика
Р.Й. Флісак