Справа №  2-554/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 іменем України

 12 лютого 2007 року Ново каховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Коровайко О.І при секретарі: Котій Н.І. з участю позивача: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що тривалий час між ними були сварки з приводу місця проживання відповідачки, яка не хотіла проживати разом, в теперішній час він фактично створив іншу сімю, з відповідачкою не проживає, спільне господарство не веде. З таких підстав позивач просить шлюб розірвати, на примирення не згоден.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши  позивача, дослідивши матеріали справи  суд  вважає,  що  позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.. В теперішній час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім*ї суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача. На підставі ч. З ст. 105, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України; керуючись ст.ст. 10,11,15, 60, 208, 209,212, 213,214, 215-218,223,224 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Февральською селищною радою Селемджинського району Амурської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1. держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - 17 грн. 00 коп.; ОСОБА_2  від сплати мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий:                                                            О.І. Коровайко