Судове рішення #616075
Справа № 2-664/07

Справа №  2-664/07

РІШЕННЯ

 іменем України

 14 лютого 2007 року Ново каховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Коровайко О.І при секретарі: Котій Н.І. з участю позивача: ОСОБА_1 відповідачки: ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_2року, посилаючись на неправильну поведінку відповідачки в сім'ї, веде невпорядкований спосіб життя, не піклується про дитину, з приводу чого між ними постійно виникають сварки, через що вони втратили почуття любові один до одного, разом не проживають протягом 5 років, спільне господарство не ведуть. З таких підстав позивач просить шлюб розірвати, на примирення не згоден.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, на примирення не згодна.

Суд вважає можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи у відповідності з ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В теперішній час сторони втратили почуття любові один до одного, бажають розірвати шлюб, на примирення не згодні.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім*ї суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.

На підставі ч. З ст. 105, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України; керуючись ст.ст. 10,11,15, 60, 130,174,208, 209, 212, 213, 214,215-218, ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року Дніпрянською селищною радою Новокаховської міськради Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1. держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - 17грн. 00 коп.; ОСОБА_2. від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-и денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:       О.І. Коровайко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація