ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Котаревої Г.М., при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

За участю сторін:

від позивача - ОСОБА_1., представник за довір. № 81/10-0 від 14.07.08р.,

від  відповідача  - не з'явився,

розглянув адміністративну справу

, 

за позовом   Державної податкової інспекції у м. Сімферополі  АР Крим         

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до ОСОБА_2(далі - відповідач)  про стягнення заборгованості у сумі 320,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Заслухавши пояснення представник позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2зареєстрований Сімферопольською районною державною адміністрацією 16.05.2008р., як  фізична особа - підприємець, про що видано свідоцтво (а.с. 9).

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополі, як платник податків, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Сімферополі від 17.05.08р. № 7666.

На підставі статті 1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» реєстратори розрахункових операцій застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами  - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі  при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з п.4 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

20.07.08р. ДПІ проведена перевірка відповідача господарської одиниці що належить позивач, на підставі якої встановлені порушення:

- ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме: порушення порядку використання торгового патенту.

За результатами перевірки ДПІ був складений акт № 004425/01091046/2303 від 20.07.08р., на підставі якого прийняти рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0007202303 від 12.08.09р. на суму 320,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною першою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць.

До теперішнього часу загальна сума заборгованості 320,00 грн. відповідача не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості, карткою особового рахунку відповідача.

Рішення  у судовому або адміністративному порядку не  оскаржено та не скасовано.

Право позивача як суб'єкта владних повноважень - контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем  -  фізична  чи  юридична  особа,  судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У судовому засіданні  22.09.2009 року судом проголошено вступну та резолютивну  частини  постанови. Постанову складено у повному обсязі 25.09.2009р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158- 163КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 320,00грн. (код платежу 3021080908, р/р 31114104700002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405)

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя                                                                Котарева Г.М.