Єдиний унікальний номер 719/3/17

Номер провадження 3/719/3/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від т.в.о. начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.10.2015 року, 05.09.2016 року не з’явився на реєстрацію до Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень.

В подальшому, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.10.2015 року, 15.09.2016 року не з’явився на реєстрацію до Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень.

Також, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.10.2015 року, 20.09.2016 року не з’явився на реєстрацію до Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.10.2015 року, 22.09.2016 року близько 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень.

Надалі, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.10.2015 року, 25.09.2016 року не з’явився на реєстрацію до Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с. 79-81), на розгляд справи не з’явився, однак, як вбачається з матеріалів справи, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 620461/167 від 30.09.2016 року, № 620462/168 від 30.09.2016 року, № 620463/169 від 30.09.2016 року, № 620464/170 від 30.09.2016 року та № 620465/171 від 30.09.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 30.09.2016 року; рапортами старшого інспектора Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 30.09.2016 року; постановою про визначення числа для реєстрації адмінпіднаглядного затвердженою начальником Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області підполковником міліції ОСОБА_3 02.11.2015 року.

Згідно характеристики № 213 від 06.12.2016 року, виданої начальником відділу організаційної роботи та зв’язків із громадськістю виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_4, за період проживання ОСОБА_1 у м. Новодністровськ, Чернівецької області, скарг і заяв на нього не надходило, компрометуючими даними щодо його поведінки виконавчий комітет не володіє.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується довідкою № 2934 від 16.12.2016 року, виданою начальником відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_5.

Відповідно до довідок № 2137/123/43/01-16 від 26.12.2016 року, № 2138/123/43/01-16 від 26.12.2016 року, № 2139/123/43/01-16 від 26.12.2016 року, № 2140/123/43/01-16 від 26.12.2016 року та № 2141/123/43/01-16 від 26.12.2016 року, виданих т.в.о. начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6, за період 2015-2016 років ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було роз’яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пункт 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

27 грудня 2016 року, вже з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення, на розгляд Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, що відповідно до вимог чинного законодавства України перешкоджає своєчасному розгляду справ протягом розумного строку.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, їх кількість та обставини вчинення, дані про особу винного, його поведінку до та після вчинення правопорушень, визнання вини, суд дійшов висновку, що є підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, проте оскільки справи надійшли до суду 27.12.2016 року і на день розгляду справи закінчилися строки накладення на нього адміністративного стягнення передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по даній об’єднаній справі підлягає закриттю.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 276, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, –

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі про адміністративні правопорушення № 719/3/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

СУДДЯ