Справа №: 705/6736/16-ц

2/705/383/17

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 (згідно з датою на штампі поштового відділення) позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися та потребує в зв'язку з цим матеріальної допомоги, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на період навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23-х років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, подавши суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила винести рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подав.

У зв'язку з вказаними обставинами, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, подані позивачем, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 08.09.1998 серії І-СР № 038631.Шлюб між сторонами був розірваний 08.08.2006, що підтверджено відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу від 29.04.2009, та проживають окремо.

Дочка сторін ОСОБА_3 досягла повноліття та продовжує навчатися в Уманському медичному коледжі на відділенні сестринська справа, денного стаціонару на державній основі, період навчання з 01.09.2014 по 10.07.2018. Вказана обставина підтверджується довідкою від 22.09.2016 за № 403, виданою Уманським медичним коледжем МОЗ України. ОСОБА_3 згідно з довідкою Громадського квартального комітету № 15 Виконавчого комітету Уманської міської ради від 23.09.2016 № 127 проживає з матір'ю ОСОБА_1, позивачем у справі, по вул. Козацька, 38, м. Умань.

Позивач працює прибиральницею у Відділі освіти Уманської міської ради та її нарахований дохід відповідно до довідки від 21.09.2016 за № 648 за період з березня 2016 року по серпень 2016 року склав 16 866,33 грн.

Відомості про те, що відповідач ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу в зв'язку з продовженням навчання дочці ОСОБА_3, про наявність власних доходів у дочки суду сторони не надавали.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 не має можливості самостійно утримувати дочку в період її навчання, а остання потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки не має власних доходів для свого забезпечення.

Позивач звернулася до суду з позовом 21.10.2016.

Правовідносини, що виникли та існують між сторонами регулюються такими нормами закону.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

При цьому суд враховує, що згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 01.01.2017 – 1 600 гривень.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача від дня подання позовної заяви підлягають стягненню аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_4 на період її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, у частці від заробітку (доходу).

На підставі пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання позовної заяви) позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 551,20 грн., що відповідає вимогам підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік».

Керуючись статтями 180-183, 191 СК України, статтями 3, 4, 11, 15, 88, 208, 209, 213-215, 226, 227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 21.10.2016, на період навчання дочки, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу у справі.

Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області відповідно до ст. 228, 229 ЦПК України письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Головуючий: О.С. Кімстачов