Залишити відгук або коментар
Судове рішення #61600613

Справа № 211/5174/16-ц

Провадження № 2/211/413/17

У Х В А Л А

про попередній розгляд справи

18 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.

за відсутності сторін

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони у попереднє судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених учасників справи не перешкоджає його проведенню.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання.

При підготовці справи до судового розгляду судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України, проведені наступні підготовчі дії: судом визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них підлягають доказуванню; з'ясовано, які докази надані сторонами для обґрунтування своїх доводів; проведені інші підготовчі дії.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена, справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-8, 74-76, 129, 130, 157, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 23 лютого 2017 року в залі суду № 8 в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича, 3, м. Кривий Ріг).

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2



Судове провадження 2/211/110/18
Судове провадження 22-ц/774/1873/К/18
Судове провадження 22-ц/0430/728/18
  • Номер: 22-ц/0430/728/18
  • Опис: про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 211/5174/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Папарига В.А.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
Судове провадження 2/211/648/19
Судове провадження 22-ц/803/5935/19
  • Номер: 22-ц/803/5935/19
  • Опис: про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 211/5174/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Папарига В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 з 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 ск 20)
Судове провадження 61-1677 ск 20 (розгляд 61-1677 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація