Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" жовтня 2009 р.          Справа № 08/182-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  (вх. № 2985 Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від "17" вересня 2009 р. по справі № 08/182-09

за позовом Заступника прокурора м. Харкова в особі 1) Харківської міської ради, м.Харків,

2) КП "Харківські теплові мережі", м.Харків,

до    ТОВ "Мегасервіс-3", м. Харків,

про стягнення 32439,14 грн.,

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2009р. (суддя Ковальчук Л.В.) повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "Мегасервіс-3" з тих підстав, що до зустрічної позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду від 17.09.2009р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі. З доданої до апеляційної скарги квитанції "Укрпошти" № 6019 від 24.09.2009р. та опису вкладення від 24.09.2009р. вбачається, що копію апеляційної скарги було направлено лише другому позивачу у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим стронам у справі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись  п. 2  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті  частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 28  арк., у тому числі: апеляційна скарга на 2 арк., опис вкладення від 24.09.09р. на 1 арк., опис вкладення від 15.09.09р. на 1 арк., квитанція "Укрпошти" № 4840, 4841 від 15.09.09р. на 1 арк., зустрічна позовна заява на 2 арк., копія Статуту на 14 арк., копія довідки на 1 арк., квитанція Укрпошти № 6018, 6019 від 24.09.09р. на 1 арк., апеляційна скарга на 2 арк., опис вкладення від 24.09.09р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк., акт Харківського апеляційного господарського суду № 92 від 01.10.09р. на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді