Судове рішення 303/2645/14-к від 20.01.2017

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Любінський Олег Петрович
Захисник: Цебрик Л.В.
Державний обвинувач (прокурор): Фотченко С.І.
потерпілий: Ризак Семен Васильович
потерпілий: Фекете Леся Василівна
Прокурор: Галай М.М.
Прокурор: Годованець Іван Федорович
Захисник: Цебрик Любомир ВАсильович
Захисник: Цебрик Любомир Васильович
адвокат: Цебрик Л.В.
потерпілий: Фекете Л.В.
потерпілий: Ризак С.В.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #61596560

Справа № 303/2645/14-к

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

16.01.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів Гошовського Г.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 з участю секретаря Юрочко А.П. прокурора Сирохман Л.І. розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11п/777/2/2017 за клопотанням захисника – адвоката ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2 і 3 ст. 185 КК України до іншого суду та об’єднання кримінальних проваджень.

Захисник – адвокат ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду Закарпатської області клопотання про витребування з Мукачівського міськрайонного і Іршавського районного судів Закарпатської області кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4, підозрюваного в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 і 3 ст. 185 КК України, їх об’єднання та передачу об’єднаного кримінального провадження на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду.

Клопотання вмотивоване тим, що таке рішення не погіршить стану підозрюваного, а в разі визнання його винним, сприятиме призначенню справедливого покарання.

Апеляційний суд заслухав доповідь судді, промову прокурора, який проти клопотання не заперечив, перевірив викладені в клопотанні доводи і знайшов, що його слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до припису с. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На розгляд іншого суду провадження передається тільки в випадках, передбачених ч.1 ст. 34 КПК України, а саме якщо: 1) до початку розгляду виявилося, воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював кримінальне провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Приписи ст. ст. 217 і 334 КПК України, якими передбачено, зокрема, можливість об’єднання кримінальних проваджень, застосовуються тільки у випадках, коли на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження. Тоді воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про його об’єднання. Зі змісту цих статей вбачається, що їх приписи не поширюються на кримінальні провадження, які надійшли до різних місцевих судів, а в разі надходження кримінальних проваджень щодо однієї і тієї ж особи до одного місцевого суду не зобов’язують склад суду, якому вони передані, їх об’єднувати.

У клопотанні йдеться про два кримінальні провадження щодо ОСОБА_4, які знаходяться в провадженні різних місцевих судів і виняткової обставини, через яку кримінальне провадження, що надійшло до Іршавського районного суду, має бути передано на розгляд іншого суду, в ньому не вказано. До того ж з обвинувального акту, який надійшов до Іршавського районного суду, видно, що ОСОБА_5 підозрюється в учиненні семи кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 і 3 ст. 185 КК України, на території населених пунктів Іршавського району, в яких потерпілими визнані сім осіб – мешканців цих населених пунктів. З обвинувального акту, який надійшов до Мукачівського міськрайонного суду видно, що ОСОБА_5 підозрюється в учиненні двох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на території м. Мукачева і с. Бобовище Мукачівського району, в яких потерпілими визнані дві особи.

Отже обставини, на які посилається захисник у клопотанні, з приписами ст. ст. 34 і 334 КПК України не узгоджуються і тому не зумовлюють передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з Іршавського районного суду на розгляд Мукачівського міськрайонного суду.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Кримінальні провадження щодо ОСОБА_4, про які йдеться в клопотанні, перебувають у провадженні Мукачівського міськрайонного і Іршавського районного судів і їх судовий розгляд, за повідомленням цих судів, не розпочато. Тому в провадженні Апеляційного суду Закарпатської області вони перебувати не можуть. Отже питання об’єднання цих кримінальних проваджень перебуває за межами компетенції Апеляційного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 372 КПК України, Апеляційний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника ОСОБА_3 про об’єднання кримінальних проваджень за підозрою ОСОБА_4 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 і 3 ст. 185 КК України, в одне провадження і передачу його на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду залишити без задоволення.

Копії ухвали надіслати захиснику ОСОБА_3 і головам Мукачівського міськрайонного та Іршавського районного судів.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/777/91/16

Номер: 11-кп/777/91/16
Опис: кп щодо Любінського О.П., Т-1-2, матеріали кп Т-1-2
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2015
Дата етапу: 11.02.2016

Судове провадження 1-кп/303/154/16

Номер: 1-кп/303/154/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.02.2016
Дата етапу: 12.04.2016

Судове провадження 1-кп/303/37/17

Номер: 1-кп/303/37/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.05.2016
Дата етапу: 24.10.2018

Судове провадження 1-кс/303/661/16

Номер: 1-кс/303/661/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.07.2016
Дата етапу: 12.08.2016

Судове провадження 11-п/777/2/17

Номер: 11-п/777/2/17
Опис: кп щодо Любінського О.П. (визначення підсудності)
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2017
Дата етапу: 16.01.2017

Судове провадження 11-кп/777/290/17

Номер: 11-кп/777/290/17
Опис: Кп Любінський О.П. 2 тома
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи:
Етап діла: Закрито проваджененя
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.04.2017
Дата етапу: 19.05.2017

Судове провадження 51-2523 км 18 (розгляд 51-2523 км 18)

Номер: 51-2523 км 18 (розгляд 51-2523 км 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.01.2018
Дата етапу: 29.10.2018

Судове провадження 51-2523 км 18 (розгляд 51-2523 дс 18)

Номер: 51-2523 км 18 (розгляд 51-2523 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.05.2018
Дата етапу: 29.10.2018

Судове провадження 51-2523 км 18 (розгляд 51-2523 дс 18)

Номер: 51-2523 км 18 (розгляд 51-2523 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.07.2018
Дата етапу: 29.10.2018

Судове провадження 51-2523 км 18 (розгляд 51-2523 дс 18)

Номер: 51-2523 км 18 (розгляд 51-2523 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.07.2018
Дата етапу: 29.10.2018

Судове провадження 51-2523 км 18 (розгляд 51-2523 дс 18)

Номер: 51-2523 км 18 (розгляд 51-2523 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.08.2018
Дата етапу: 29.10.2018

Судове провадження 11-кп/4806/336/19

Номер: 11-кп/4806/336/19
Опис: Кр.пр.Любінського О.П. за ч.3 ст.185 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 303/2645/14-к
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Гошовський Г.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2018
Дата етапу: 03.04.2019