Справа №2-83

                                                                                                                                                          2009

                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

                                   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                               (З А О Ч Н Е)

    06  серпня  2009р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

                              головуючого   -  судді     Криворучка П.В.,

                             при секретарі                   Маньковській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни,

справу за позовом ОСОБА_4 до  ОСОБА_5   про розірвання шлюбу,-

                                             В С Т А Н О В И В :

                Позивачка звернулась до суду, з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.11.1996р. Песецькою сільською радою Новоушицького  району Хмельницької області, актовий запис №11, посилаючись на те, що  від даного шлюбу у них є дві дитини – донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, котрі проживають разом з позивачкою.

                На даний час вона бажає розірвати шлюб по тій причині, що відповідач вживає спиртні напої і на цьому грунті виникають часті суперечки, що травмує дітей. На час подачі позову вони проживають окремо, а тому шлюб існує формально і перспектив для збереження сім»ї немає.

               Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши до суду заяву про наполягання на своїх вимогах та розгляді справи без її участі, а тому справа розглянута у відсутність позивачки, що не суперечить ст.169 ЦПК України.

                Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення,  причини своєї неявки суду не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

                Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права подружжя, а тому позов підлягає задоволенню на підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110, ст. 112  Сімейного кодексу України.

                На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В :

               Шлюб між ОСОБА_7 та  ОСОБА_8 , зареєстрований 09.11.1996р. Песецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №11, розірвати.

               При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути судові витрати в доход держави з ОСОБА_5, в розмірі 20 грн.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                          Суддя