Справа № 1-186/11

ПОСТАНОВА

"20" січня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

при секретарі Віценко К.А.

з участю прокурора Зубара С.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122 КК України, -

встановив:

05.05.2011 р. близько 22 години в с. Ворошилівка Тиврівського району ОСОБА_2 умисно наніс ОСОБА_3 удар ногою в тулуб з лівого боку. 11.05.2011 р. ОСОБА_3 звернувся до лікарні.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 23.06.11 р. мав місце перелом 10-го ребра зліва по лопаточній лінії, який виник від дії тупого твердого предмету і по ступеню тяжкості, як такий, що спричинив тривалий розлад здоров»я належить до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

В ході судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_3 показав, що повертаючись додому від кафе після сутички з ОСОБА_2, падав на бетонні сходи перед містком на вул. Леніна в с.Ворошилівка.

В порядку судового доручення 04.01.2012 р. проведено огляд місця події та відтворення обстановки та обставин події за участю потерпілого.

Адвокат ОСОБА_1 заявив, а підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань, що мають значення для встановлення істини по справі .

Прокурор та потерпілий ОСОБА_3 не заперечують проти призначення по справі експертизи.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, по справі необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу так як для відповіді на питання, які мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання .

Керуючись ст. ст. 75, 310, 312 КПК України ,-

постановив :

По справі призначити додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

          1.Чи могла травма у потерпілого ОСОБА_3 - перелом 10-го ребра зліва по лопаточній лінії, виникнути при інших обставинах і раніше, ніж зазначено в матеріалах справи, тобто до 05.05.2011 року ?

          2. Чи міг потерпілий ОСОБА_3 отримати зазначену травму при інших обставинах ніж зазначалось на попередньому слідстві, а саме при падінні на сходинках 05.05.2011 року з висоти власного росту при обставинах зазначених потерпілим ?

          3. Чи можливо при вищезазначених обставинах, характеру травми, механізму її утворення та локалізації, однозначно стверджувати, що ця травма у потерпілого - перелом 10-го ребра зліва по лопаточній лінії, виникла внаслідок удару нанесеному йому обвинуваченим при обставинах зазначених в обвинувальному висновку ?

          Проведення експертизи доручити експерту Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

          В розпорядження експерта надати матеріали справи та, при необхідності, історію хвороби та амбулаторну карту потерпілого ОСОБА_3.

          Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Суддя: ОСОБА_4