Судове рішення #61590337

Справа № 2-6128/11

Провадження № 2/426/1246/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1

секретаряОСОБА_2


за участю позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя клопотання позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання неправомірними розпорядження Нікопольського міського голови, рішень виконавчого комітету Нікопольської міської ради, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення грошової суми, відшкодування моральної шкоди.

Від позивача до суду надійшло клопотання, підтримане нею у судовому засіданні, про забезпечення позову, згідно якого позивач просить перевірити факт не проживання фізичних осіб за адресою АДРЕСА_1, опечатати квартиру передав на охорону міліції для припинення використання квартири невідомими особами, які своєю діяльністю в квартирі шкодять її здоров’ю та здоров’ю інших мешканців.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду

справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із обставин, викладених в клопотанні, не вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову, про

які просить заявник, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по справі, яку розглядає суд. Крім того, такий вид забезпечення позову не передбачений ч.1 ст. 152 ЦПК України.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову –відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області

через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1



  • Номер: 6/947/383/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6128/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
  • Номер: 6/947/97/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6128/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація