Судове рішення #615888
Справа № 2-14б/2007рік

Справа № 2-14б/2007рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року.                                                                                  м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого       судді           Таратіна В.О,,

при секретарі                                       Пономаренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить визнати причину пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. При своєму житті ОСОБА_2 склав на ім'я позивачки заповіти на грошові заощадження та на земельний пай, які посвідчені Кривоносівської сільською радою Золотоніського району.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкоємцем за заповітом являється позивачка, ОСОБА_1, інших спадкоємців за законом або заповітом немає.

Нотаріальна контора Золотоніського район}' відмовляє у видачі свідоцтва на спадщину, мотивуючи тим, що позивачка не подала заяву про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку після смерті спадкодавця, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про продовження строку для подачі заяви до державної нотаріальної контори.

Подати заяву про прийняття спадщини в строки встановлені ЦК України позивачка не змогла з тієї причини, що має незадовільний стан здоров'я, часто хворіє і перед часом звернення до нотаріальної контори перебувала на амбулаторному лікуванні.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі

Представник відповідача - Кривоносівської сільської ради, Золотоніського району в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява від сільської ради про те, що сільська рада заявлені вимоги визнає повністю, та з проханням розглянути справу без представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, згідно заповіту від НОМЕР_2  ОСОБА_2 заповідав грошові заощадження ОСОБА_1, згідно заповіту від НОМЕР_3 ОСОБА_2 заповідав земельний пай ОСОБА_1

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а суд вважає пропущений строк з поважних причин , суд може надати йому додатковій строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, суд -

 

2

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Вважати пропущений строк ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 2 ( два) місяці.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація