- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "УкрБізнес Банк" Білої Ірини Володимирівни
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Д"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Бізнес Банк" Білої Ірини Володимирівни
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк"
- Позивач (Заявник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Український бізнес Банк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Позивач (Заявник): ПАТ "Український бізнес банк"
- Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Бізнес Банк" Біла І.В.
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "УкрБізнес Банк" Білої Ірини Володимирівни
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Д"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Український Бізнес Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" Білої І.В.
- Представник відповідача: Адвокат Захарова О.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2017 р. Справа №910/32090/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Велес-Д" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі №910/32090/15 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства „Український Бізнес Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Велес-Д"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання договору факторингу №1 від 04.12.2014 та договору про відступлення права вимоги №3961 від 04.12.2014 недійсними, зобов'язання вчинити певні дії,-
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Велес-Д" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі №910/32090/15.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.02.2017 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді Л.Г. Смірнова
А.О. Мальченко
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 30.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 недійсним, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 недійсним, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 недійсним, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 недійсним, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 недійсним, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 недійсним, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 недійсним, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 р. та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 р. недійсними, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 р. та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 р. недійсними, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 р. та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 р. недійсними, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 р. та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 р. недійсними, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 та договору про відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 недійсним, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/32090/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шапран В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 20.03.2018