Справа 2-2702/09

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Соснівський районний  суд м.Черкаси в складі:

                         головуючого – судді Бащенко С.М.

                         при секретарі – Швець Л.П.

розглянувши  у судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

 КП ТМ ”Черкаситеплокомуненерго” звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси  з позовом до  ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що 19.10.2004 року відповідач уклала договір № 3783 про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію, згідно п.1 якого взяли на себе зобов*язання щомісячно протягом 60 місяців сплачувати 139,37 грн., в тому числі 65,27 грн. в рахунок погашення боргу. З часу укладання договір не виконувався. Відповідно до вимог п.6 Договору за несвоєчасне внесення плати за договором нараховується пеня в розмірі 0,01% за кожен день прострочення платежу, яка складає 31,55 грн. Станом на 01.03.2009 року борг відповідача перед КПТМ „Черкаситеплокомуненрго” за спожиту теплову енергію, який підлягає до примусового стягнення, складає 2470,34 грн. Дії відповідача наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов”язання перед бюджетом і вливають на якість наданих послуг. Просять суд, розірвати договір № 3783 від 19.10.2004 року,  стягнути з відповідача на їх користь борг в сумі 2501,89 грн., судові витрати, а саме сплачене державне мито в сумі 51 грн.

В судовому засіданні представник КП ТМ ”Черкаситеплокомуненерго” свої вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 19.10.2004 року відповідач уклала договір № 3783про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію, згідно п.1 якого взяли на себе зобов*язання щомісячно протягом 60 місяців сплачувати 139,37 грн., в тому числі 65,27 грн. в рахунок погашення боргу. З часу укладання договір не виконувався.

Відповідно до вимог п.6 Договору за несвоєчасне внесення плати за договором нараховується пеня в розмірі 0,01% за кожен день прострочення платежу, яка складає 139,37 грн.

Станом на 01.03.2009 року борг відповідача перед КПТМ „Черкаситеплокомуненрго” за спожиту теплову енергію, який підлягає до примусового стягнення, складає 2470,34 грн. Статтями 67,68 ЖК України та п.п. 14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін. Таким чином договір № 3783 від 19.10.2004 року підлягає розірванню, з відповідача  підлягає  стягненню борг в сумі 2501,89 грн. та судові витрати, а саме сплачене державне мито в сумі 51 грн.

 Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 212, 215-218ЦПК України, ст.ст. 64, 68, 191 ЖК  України, 264, 267,  526, 530, 543, 625 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір № 3783 від 19.10.2004 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства  Теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2501 грн. 89 коп., сплачене державне мито в сумі 51 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” 2531 грн. 89 коп. (дві тисячі п*ятсот тридцять одна 89 коп.)  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: