Справа № 565/31/17

Провадження № 3/565/78/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24 листопада 1978 року, працюючого оператором реакторного відділення ВП РАЕС, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 - за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-    

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 027184 від 19 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 19 грудня 2016 року о 12 год. 30 хв. по вул. Колгоспній м. Вараш Рівненської області, автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виконуючи розворот ліворуч поза перехрестям, не надав перевагу у русі зустрічному транспортному засобу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення працівником Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 було тимчасово вилучено посвідчення водія ВКВ 041788 та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серія ТД № 373909.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 19 грудня 2016 року о 12 год. 30 хв. по вул. Колгоспній м. Вараш Рівненської області, автомобілем НОМЕР_1. Під час виїзду зі стоянки не помітив зустрічного автомобіля, якому мав надати перевагу у русі, та допустив з ним зіткнення.

Окрім повного визнання своєї вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доводиться наступними доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 027184 від 19 грудня 2016 року, фототаблицею та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 грудня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 грудня 2016 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги пунктів 2.3б, 12.1, 10.4 ПДР України, що призвело до зіткнення та механічного пошкодження транспортних засобів і повністю доведено в суді.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

     Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Стягнення судового збору вирішується судом згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Повернення тимчасово вилученого посвідчення водія вирішується судом у відповідності до ст. 265-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 221,265-1, 283- 287, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВКВ 041788 після набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення №565/31/17.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

 Суддя :                                 Ю.В. Мануляк