Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61581664

Справа № 161/9996/15-ц

Провадження № 2-п/161/35/17


У Х В А Л А

про залишення без руху

13 січня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року в цивільній справі за позовом Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛЬОВА – 3» до ОСОБА_3 про примусове виселення особи,-

в с т а н о в и в:

12.01.2017 року ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року в цивільній справі за позовом Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСББ «ПОЛЬОВА – 3» до ОСОБА_1 про примусове виселення особи.

Подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій у кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року в цивільній справі за позовом Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛЬОВА – 3» до ОСОБА_3 про примусове виселення особи- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додати її копії у кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, у строк, що не перевищує п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного судуОСОБА_5




  • Номер: 22-ц/773/717/17
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом примусового виселення особи без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/9996/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Подзіров А.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація