Судове рішення #6157935

Справа №2-659/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Барчишеній А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_2

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 який складається з житлового будинку літ.А загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., огорожі №1-4.

Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги на майно померлої матері. Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

Після смерті матері позивачка, будучи спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлої матері, фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проживала з спадкодавицею в одному будинку на момент її смерті та була там зареєстрована, а також в неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, хоч про час та день розгляду справи належним чином був повідомлений, однак від нього надійшла заява, в якій виконком Калинівської міської ради Вінницької області проти позову не заперечує і просить розглядати справу без представника міської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_2

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 який складається з житлового будинку літ.А загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., огорожі №1-4, вартістю 40 824 грн, та належав померлій ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Калинівською державною нотаріальною конторою 15.06.1961 року за реєстром №800.

Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги на майно померлої матері. Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

Після смерті матері позивачка, будучи спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлої матері, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проживала з спадкодавицею в одному будинку на момент її смерті та була там зареєстрована, що підтверджується відміткою про реєстрацію в її паспорті, а також довідкою № 1152 від 05.05.2009 року, видану виконкомом Калинівської міської ради Вінницької області, а також в неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 який складається з житлового будинку літ.А загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., огорожі №1-4, вартістю 40 824 грн, окрім самовільно збудованих веранди літ.а, сараю літ.Б, та належав померлій ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Калинівською державною нотаріальною конторою 15.06.1961 року за реєстром №800, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:

  • Номер: 2/1189/11
  • Опис: про встановлення юридичного факту і визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-659
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація