Справа  № 2-228/09

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

16 квітня  2009 р.                                                               Каланчацький районний суд

                                                                                             Херсонської області

в складі головуючого судді                                              Прудкої Л.Г.

при секретарі                                                                      Шаховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі  Каланчацького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1  про відшкодування  матеріальної шкоди в сумі 265,52 грн.

                         в с т а н о в и в :

         Представник позивача звернулася з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1  на користь ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі  Каланчацького РЕЗ і ЕМ в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням Правил користування електроенергією 265,52 грн.

    Представник позивача посилається на те, що відповідач ОСОБА_1  користується  електроенергією на підставі  відкритого особового рахунку  № НОМЕР_1 . При перевірці 22.10.2007 року встановлено, що ОСОБА_1  безобліково користується електроенергією, шляхом підключення особистого освітлення (дросельної лампи денного освітлення), що знаходиться безпосередньо в дворі абонента мимо електролічильника, чим порушено ПКЕЕ для населення. На підставі порушення було складено акт  № 185647 та  зроблений розрахунок спричинених збитків, які становлять 265,52 грн.

Відповідач позов визнав.

Матеріалами справи встановлено слідуюче.

Згідно акту 185647 від 22.10.2007 року було встановлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: відповідач ОСОБА_1  безобліково користується електроенергією, шляхом підключення особистого освітлення (дросельної лампи денного освітлення), що знаходиться безпосередньо в дворі абонента мимо електролічильника. Відповідно до акту нарахована матеріальна шкода на суму 265,52 грн.  Розрахунки здійснені у відповідності  до п. 3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику, внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення.

          Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо законом  не передбачено відшкодування  у меншому  чи більшому розмірі.

          Суд вважає, що сума матеріальних збитків підлягає стягненню в судовому порядку, оскільки відповідач добровільно матеріальну шкоду не відшкодував.       Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1192, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

                          В и р і ш и в :

    Позов ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі  Каланчацького РЕЗ і ЕМ про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Каланчацького РЕЗ та ЕМ матеріальні збитки в сумі 265,52 грн., сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та сплачені  кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду  в розмірі 30 грн., а всього 346,52 грн.

    Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя