Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61576055
915/1263/16

       


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"16" січня 2017 р.

Справа № 915/1263/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Кривоозерського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області

на ухвалу  Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2016 про відмову у прийнятті позовної заяви №915/1263/16

за позовом:  Кривоозерського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області

до відповідача:  Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

про зняття арешту

                                                            ВСТАНОВИВ:

   

Кривоозерське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось з позовом до Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про  зобов’язання відповідача зняти арешт з будівлі, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Кривоозерський район, смт. Криве Озеро, вул. Мічуріна, 24-а.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2016 №915/1263/16 (суддя В.Д. Фролов) в прийнятті позовної заяви Кривоозерського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Кривоозерське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2016 №915/1263/16 скасувати  та передати справу на розгляд Господарського суду Миколаївської області.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги Кривоозерського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

      Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99  Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

                                                                     УХВАЛИВ:


1. Відновити Кривоозерському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Миколаївської області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2016 №915/1263/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити  на 31.01.2017 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. Тел. /0482/ 301-432.

5. Зобов’язати скаржника до дня засідання надати оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, у прийнятті якої було відмовлено ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2016.

6.Попередити скаржника про наслідки, передбачені пунктом 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу  України, у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду у разі неподання витребуваних господарським судом матеріалів.

7. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.




          Головуючий суддя                                                                 С.В. Таран



          Суддя                                                                                     Л.О. Будішевська



          Суддя                                                                                     М.А. Мишкіна


  • Номер:
  • Опис: Клопотання про повернення суд.збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/1263/16
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер:
  • Опис: Клопотання про повернення суд.збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/1263/16
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про зняття арешту
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/1263/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 16.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація