Справа № 2-10570/2006 p.

№2-1024/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                           місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Клімова В.В.

при секретарі Гарагулі О.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Крамміжрійтепломережа» до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії й гарячого водопостачання. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1. у судовому l сіданні пояснила що проти позову не заперечує у межах строку позовної давності.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги й суду пояснив, що заборгованість відповідачів станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року становить 5333,25 грн., яку росить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, довідкою з місця проживання.

Згідно ст. 67, 68 ЖК України, п. 10 Правил надання населенню послуг водо-теплозабеспечения й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497. наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, у т.ч. за теплову енергію й водопостачання по затвердженим в встановленому порядку тарифам.

У відповідності до ст. ст. 256. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-літнього строку з моменту звернення до суду, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у розмірі 1070.17 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути судовий сбір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10,60, 130,  213. 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь виробничої одиниці «Крамміжрійтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р 2603030170 у Краматорському відділенні 2865 Ощадбанку України код ОКПО 05540936 МФО 394222) оплату за теплову енергію й гаряче водопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_2року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 1070 грн. 17 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 судовий сбір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляійне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.