Судове рішення #615733
Справа № 2-10569/2006 p

Справа № 2-10569/2006 p.

 №2-1028/2007 p.

PІШ EH H Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                           місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Клімова В.В.

при секретарі Гарагулі О.М. розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом  обласного комунального   підприємства   «Донецьктсплокомуненерго»   в   інтересах   виробничої   одиниці «Крамміжрійтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії й гарячого водопостачання. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка у судовому засіданні пояснила що проти позову не заперечує у межах строку позовної давності.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги й суду пояснив, що заборгованість відповідачки станом наІНФОРМАЦІЯ_1 року становить 3449.54 грн., яку росить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, довідкою з місця проживання.

Згідно ст. 67. 68 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-теплозабеспечения й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497. наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, у т.ч. за теплову енергію й водопостачання по затвердженим в встановленому порядку тарифам.

У відповідності до ст. ст. 256. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-літнього строку з моменту звернення до суду, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р"у розмірі 732.49 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий сбір у сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 8. 10. 60. 130. 213. 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67. 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Крамміжрійтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р 2603030170 у Краматорському відділенні 2865 Ощадбанку України код ОКПО 05540936 МФО 394222) оплату за теплову енергію й гаряче водопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року поІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 732 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на ін<]юрмаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.

Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його

проголошення: апеляційна скарга подаеться протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.      

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація