Справа №2-9947/2006 №2-511/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О.,

за участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що сімейні відносини з позивачкою припинені через різні погляди на питання сімейного життя.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 року знаходиться в шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Сімейні відносини з відповідачем припинені з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тому що сторони втратили взаєморозуміння і повагу друг до друга, в сім'ї часто виникали скандали з різних причин, у результаті чого між ними склалися такі відносини, при яких подальше спільне життя неможливе.

Суд, вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).

Згідно до представленої копії свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження (а.с.5).

У відповідності з ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Суд вважає, що доводи позивачки про розпад родини і неможливість надалі зберігати сімейні відносини знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що мають істотне значення. Майнових суперечок не мається.

Даний шлюб у позивачки та відповідача є першим.

При розподілі витрат по розірванню шлюбу суд враховує думку відповідача, який просить усі витрати по справі покласти на нього.

Керуючись ст.ст.3,14, 213,215 ЦПК України, ст.ст. 104,112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконкомі Ясногірської селищної ради м. Краматорська Донецької області, актовий запис НОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державний збір на користь держави з ОСОБА_1в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного збору звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через

Краматорський міський суд.