КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7487/13-ц

Провадження № 2/552/2551/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Божук Д.А.,

при секретарі Саєнко М.А.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 комітету Київської районної у м. Полтаві ради, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 комітету Київської районної у м. Полтаві ради, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_3 комітет Київської районної у м. Полтаві ради належним відповідачем – Територіальною громадою в особі ОСОБА_4 міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов перед» явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає, задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи, зокрема, у разі неможливості розгляду справи у зв’язку з необхідністю залучення до участі в справі інших осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 191 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 комітет Київської районної у м. Полтаві ради належним відповідачем – Територіальною громадою в особі ОСОБА_4 міської ради.

Розгляд справи відкласти до 11 грудня 2013 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                              (підпис)                                                                      Д.А. Божук