- Позивач (Заявник): Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного УправлінняДФС у Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженною відповідальністю "Віраж-Авто"
- Позивач (Заявник): Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віраж-авто"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Віраж-авто"
- Позивач (Заявник): Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 січня 2017 р. Справа № 805/2113/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” про стягнення з рахунків податкового боргу з орендної плати та пені,
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
23 грудня 2016 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження за нововиявленими обставинами.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року допущена описка, а замість «Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі» вказано «Прийняти до провадження адміністративну справу».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року, а саме замість «Прийняти до провадження адміністративну справу» вважати вірним «Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
- Номер:
- Опис: про стягнення податкової заборгованості в розмірі 129936,10 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/2113/15-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 873/2292/15
- Опис: стягнення з рахунків податкового боргу з орендної плати та пені в сумі 129936 грн. 10 коп.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/2113/15-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: Н/805/6/16-а
- Опис: про стягнення з рахунків податкового боргу з орендної плати та пені
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 805/2113/15-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 873/1018/16
- Опис: стягнення з рахунків податкового боргу з орендної плати та пені в сумі 129936,10 грн
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/2113/15-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер:
- Опис: стягнення з рахунків податкового боргу з орендної плати та пені в сумі 129936,10 грн
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/2113/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення з рахунків податкового боргу з орендної плати та пені
- Тип справи: На продовження розгляду за нововиявленими обставинами (1 інстанція)
- Номер справи: 805/2113/15-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 11.01.2017