Справа № 1-70/2009
В И Р О К
і м’я м У к р а ї н и
17.08.2009 року Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
при секретарі ТАРАН О.В.
за участю прокурора СЕРДЮКА Є.О.
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 16.06.2009 року близько 01.30 години, будучи в стані алкогольного сп’яніння, переслідуючи корисливий умисел направлений на викрадення чужого майна, шляхом витягування скла та відкривання вхідних дверей проник до приміщення кабінету, який знаходиться в приміщенні цеху для виробництва соняшникової олії ПП « Мілов», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїв крадіжку грошей в сумі 581 гривні та укомплектованого комп’ютерного системного блоку на загальну суму 1260 гривень, чим заподіяв ПП « Мілов» матеріальних збитків на загальну суму 1841 гривню.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 15.06.2009 року у вечірній час він знаходився в барі ПП « Нестеренко» Верхньорогачицького району Херсонська область, де вживав спиртні напої. Близько 21.00 години йому зателефонував ОСОБА_2 та запропонував зустрітися в цеху ПП « Мілов», де він працює охоронцем. Він погодився на пропозицію знайомого. Через деякий час до них приєднався ОСОБА_3 , з яким вони почали розпивати спиртні напої. Потім в цех ПП « Мілов» приїхав громадянин ОСОБА_4 , який також являється працівником вищевказаного підприємства. ОСОБА_4 сказав, щоб вони йшли по своїх домівках і більше не дозволив розпивати там спиртні напої. Після цього ОСОБА_5 поїхав на своєму велосипеді до свого будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Так як спати йому не хотілося він знову поїхав до цеху ПП « Мілов» за вищевказаною адресою. Це було близько 01.30 години. Ворота на територію цеху були відчинені і він зайшов в середину цеху, але там нікого не було. Потім він підійшов до кабінету, який знаходиться в цеху, витягнув скло з вікна даного кабінету, через вікно дотягнувся до замка дверей та відчинив їх. ОСОБА_5 зайшов до кабінету. На столі в кабінеті стояв комп’ютер. Він відімкнув від системного блоку даного комп’ютера всі шнури та взяв під руку вказаний системний блок. Коли він повернувся, щоб вийти з кабінету то побачив не замкнений сейф. З нього він витягнув всі гроші, які там були та поклав до своєї кишені. Скільки саме було коштів він не рахував. Викрадений ним укомплектований комп’ютерний системний блок він відвіз до свого будинку, який знаходиться за вдресою: АДРЕСА_2 та сховав його на горищі будинку. Вдома залишатися ОСОБА_5 не хотів, тому поїхав до центру смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. По дорозі у нього зламався велосипед і він його залишив біля не знайомого йому подвір’я. Де саме він не пам’ятає, так як знаходився в стані алкогольного сп’яніння. ОСОБА_5 зупинився на автостанції смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицький район Херсонська область та сів відпочити на лаві. Приблизно через 20 хвилин до нього під’їхав громадянин ОСОБА_6 , який також являється працівником цеху ПП « Мілов». ОСОБА_6 відвіз його до Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області, де він добровільно віддав викрадені ним кошти в кабінеті цеху ПП « Мілов» та розповів, де сховав укомплектований комп’ютерний системний блок. Заподіяні ним матеріальні збитки ПП « Мілов» він відшкодував в повному обсязі. Щиро кається в скоєному просив суд суворо його не карати.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що він являється власником цеху по виробництву соняшникової олії, ПП « Мілов», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 16.16.2009 року з кабінету його цеху за вищевказаною адресою викрали кошти в сумі 581 гривня та укомплектований комп’ютерний системний блок. Через деякий час йому стало відомо, що крадіжку вищевказаних речей здійснив ОСОБА_1 Заподіяна матеріальна шкода йому відшкодована повністю. Претензій матеріального та морального характеру до підсудного ОСОБА_1 він не має. Просив суд суворо не карати підсудного ОСОБА_1
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він являється працівником ПП « Мілов», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 16.06.2009 року близько 02.45 години йому зателефонував ОСОБА_4 , який також працює на даному підприємстві та повідомив йому, що з кабінету вищевказаного цеху зник системний блок від комп’ютера та кошти в сумі 581 гривня, які були у сейфі. Також він повідомив, що увечорі на території цеху був ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп’яніння. ОСОБА_6 відразу поїхав шукати ОСОБА_1 Вдома ОСОБА_1 не було. Потім він поїхав до Верхньорогачицької автостанції Херсонської області, де зустрів ОСОБА_1 . ОСОБА_1 зізнався у скоєній ним крадіжці і ОСОБА_6 відразу відвіз ОСОБА_1 до Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він являється працівником ПП « Мілов», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вніч з 15.06.2009 року на 16.06.2009 року він працював у нічну зміну. У вечірній час на території цеху він побачив ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які розпивали спиртні напої. ОСОБА_4 сказав охоронцеві ОСОБА_2 , щоб останній вивів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за територію ПП « Мілов. Близько 02.30 години коли він зайшов до кабінету, який знаходився в цеху по виробництву олії, за вищевказаною адресою відразу виявив зникнення укомплектованого комп’ютерного системного блоку та гроші в сумі 581 гривні, які були в сейфі. Про крадіжку він відразу повідомив ОСОБА_6
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 15.06.2009 року близько 21.30 години він приїхав до цеху ПП « Мілов», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до свого знайомого ОСОБА_2 , який працював там охоронцем. З ОСОБА_2 там був ОСОБА_1 , з яким вони почали розпивати спиртні напої. Через деякий час прийшов ОСОБА_4 і сказав, щоб вони йшли по своїх домівках і більше не дозволив розпивати там спиртні напої. Після цього він відразу пішов додому, що трапилося далі йому нічого не відомо.
Згідно протоколу огляду місця події від 16.06.2009 року та фототаблиць до вказаного протоколу від 16.06.2009 року ( а.с.а.с.6-13) – місцем огляду являється, територія цеху по виробництву соняшникової олії, ПП « Мілов», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де було викрадено укомплектований комп’ютерний системний блок та кошти в сумі 581 гривня, що належать ПП « Мілов».
Згідно довідки від 16.06.2009 року ( а.с.14) – станом на 16.06.2009 року вартість з урахуванням зносу наступних комплектуючих блоку комп’ютера становить: материнська плата 865 GVPMSR2- 200 гривень 00 копійок; HDD Hitachi 160 Gb – 200 гривень 00 копійок, процесор Intel 3 GHz – 300 гривень 00 копійок, модуль пом’яті DDR 400 512 Mb – 90 гривень 00 копійок, DVD RW ROM LG – 150 гривень 00 копійок, FDD – 20 гривень 00 копійок, PCI TV – 200 гривень 00 копійок, корпус – 100 гривень 00 копійок, загальною вартістю 1260 гривень 00 копійок.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію та свідоцтва про сплату єдиного податку від 19.09.2002 року ( а.с.а.с. 15,16) – ОСОБА_7 зареєстрований як приватний підприємець.
Згідно свідоцтва від 20.02.2002 року та іншої документації на будівлю ( а.с.а.с. 17-26) – ОСОБА_7 належить на праві приватної власності будівля складу із цеху по виробництву соняшникової олії, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу огляду місця події від 16.06.2009 року та фототаблиць до вказаного протоколу від 16.06.2009 року ( а.с.а.с. 28-31 ) – місцем огляду являється територія двору АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 . на горищі будинку за вказаною адресою виявлено укомплектований комп’ютерний системний блок, який був викрадений з цеху ПП « Мілов», що належить ОСОБА_7
Згідно протоколу огляду місця події від 18.06.2009 року ( а.с.33) – місцем огляду являється службове приміщення чергової частини Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходився ОСОБА_1 з кишені штанів ОСОБА_1 дістав кошти в сумі 581 гривня, які він викрав із сейфу в кабінеті на базі ПП « Мілов».
Згідно постанови про залучення до справи речових доказів від 17.06.2009 року ( а.с.34) – визнано речовими докази та залучено до кримінальної справи купюри Національного банку України в сумі 581 гривня, а саме:
- номіналом -50 гривень – 3 купюри ВШ 4153458; ГЖ 6328078; ЗЛ 9835479. Загальна сума 150 гривень.
- номіналом 20 гривень – 7 купюр – ЖР 3315312; ЖЙ 4341522; АГ 7268824; ЖМ 7750511; ЖЛ 4087596; ЖК 8553363; ВМ 5618031. Загальна сума 140 гривень.
- номіналом 10 гривень – 20 купюр – АГ 1512789; БВ 8317692; АХ 9048775; БЖ 1729314; АЖ 7504280; АЖ 7402575; БЕ 5780835; БУ 8920194; БН 5654032; БТ 5092247; АБ 0225428; ЕГ 6717324; БН 4193029; АХ 8096961; БЕ 5663643; 2861583; АЄ 2484252; БД 0089636; АЗ 3505960; БД 6067941. Загальна сума 200 гривень.
- номіналом 5 гривень – 9 купюр – ЛЕ 5485598; КЗ 5620248; КВ 9355613; АИ 8178071; АХ 7086976; АЗ 2135296; КЖ 8366658; ВБ 3917100; АА 2819931. Загальна сума 45 гривень.
- номіналом 2 гривні – 14 купюр АХ 5452230; ГА 1179818; БП 7333477; АФ 3522270; АС 7913302; АЛ 5861341; БВ 0181520; БД 8636533ВЄ 1822070; ВФ 5479744; БП 407764; БП 4056927; БЛ 1617841. Загальна сума 28 гривень.
- номіналом 1 гривня – 18 купюр – БГ 9851135; ГЛ 3245253; ГП 9522628; АД 4266728; ВЩ 8294954; ДН 7869773; ГР 6738393; ДК 3384259; ВБ 4404403; ВЩ 4638502; ГЩ 2009849; ДН 0459102; ВЦ 8874231; ВА 9710871; ДЛ 4515186; ГМ 1198533; ИЙ 8689448; ГШ 4548524. Загальна сума 18 гривень. Купюри Національного банку України в сумі 581 гривня передано на збереження під розписку потерпілому ОСОБА_7
Згідно розписки по збереженню від 17.06.2009 року ( а.с.35) – ОСОБА_7 прийняв від працівників міліції купюри Національного банку України в сумі 581 гривня, а саме: - номіналом -50 гривень – 3 купюри ВШ 4153458; ГЖ 6328078; ЗЛ 9835479. Загальна сума 150 гривень.
- номіналом 20 гривень – 7 купюр – ЖР 3315312; ЖЙ 4341522; АГ 7268824; ЖМ 7750511; ЖЛ 4087596; ЖК 8553363; ВМ 5618031. Загальна сума 140 гривень.
- номіналом 10 гривень – 20 купюр – АГ 1512789; БВ 8317692; АХ 9048775; БЖ 1729314; АЖ 7504280; АЖ 7402575; БЕ 5780835; БУ 8920194; БН 5654032; БТ 5092247; АБ 0225428; ЕГ 6717324; БН 4193029; АХ 8096961; БЕ 5663643; 2861583; АЄ 2484252; БД 0089636; АЗ 3505960; БД 6067941. Загальна сума 200 гривень.
- номіналом 5 гривень – 9 купюр – ЛЕ 5485598; КЗ 5620248; КВ 9355613; АИ 8178071; АХ 7086976; АЗ 2135296; КЖ 8366658; ВБ 3917100; АА 2819931. Загальна сума 45 гривень.
- номіналом 2 гривні – 14 купюр АХ 5452230; ГА 1179818; БП 7333477; АФ 3522270; АС 7913302; АЛ 5861341; БВ 0181520; БД 8636533ВЄ 1822070; ВФ 5479744; БП 407764; БП 4056927; БЛ 1617841. Загальна сума 28 гривень.
- номіналом 1 гривня – 18 купюр – БГ 9851135; ГЛ 3245253; ГП 9522628; АД 4266728; ВЩ 8294954; ДН 7869773; ГР 6738393; ДК 3384259; ВБ 4404403; ВЩ 4638502; ГЩ 2009849; ДН 0459102; ВЦ 8874231; ВА 9710871; ДЛ 4515186; ГМ 1198533; ИЙ 8689448; ГШ 4548524. Загальна сума 18 гривень – до моменту розгляду справи в суді.
Згідно заяви ( а.с. 38) – ОСОБА_7 претензій будь-якого характеру до підсудного ОСОБА_1 не має, у зв’язку з повним відшкодуванням йому завданих матеріальних збитків.
Згідно протоколу огляду предметів від 18.06.2009 року ( а.с.42) – об’єктом огляду являється укомплектований комп’ютерний системний блок.
Згідно постанови про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів від 18.06.2009 року ( а.с.43) – визнано речовим доказом, приєднано до кримінальної справи укомплектований комп’ютерний системний блок, оглянутий 18.06.2009 року та передано під розписку про збереження ОСОБА_7
Згідно розписки по збереженню ( а.с.44) - ОСОБА_7 прийняв від працівників міліції на зберігання до вирішення справи в суді укомплектований комп’ютерний системний блок.
Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 19.06.2009 року та фототаблиць до вказаного протоколу від 19.06.2009 року ( а.с.а.с. 45-53 ) – ОСОБА_1 показав як саме він 16.06.2009 року викрав укомплектований комп’ютерний системний блок та кошти в сумі 581 гривня з цеху ПП « Мілов», що належить потерпілому ОСОБА_7
Згідно довідки № 1/132 від 23.06.2009 року виданої Великолепетиським об'єднаним районним військовим комісаріатом Херсонської області ( а.с.74) – ОСОБА_1 , 1982 року народження визнаний не придатним до військової служби в мирний час, обмежено здатний у воєнний час ( виразкова хвороба шлунку з незначним порушенням функцій).
Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства по ст. 185 ч.3 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив – таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), поєднану з проникненням в інше приміщення.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, його щире каяття, вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, думку прокурора та потерпілого, який просив суд суворо не карати підсудного ОСОБА_1 , повне відшкодування завданих ОСОБА_1 матеріальних збитків та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливі без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
При призначенні покарання, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України, а саме: зобов’язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України – не має.
Речові докази по справі – купюри Національного банку України в сумі 581 гривня, а саме: - номіналом -50 гривень – 3 купюри ВШ 4153458; ГЖ 6328078; ЗЛ 9835479. Загальна сума 150 гривень.
- номіналом 20 гривень – 7 купюр – ЖР 3315312; ЖЙ 4341522; АГ 7268824; ЖМ 7750511; ЖЛ 4087596; ЖК 8553363; ВМ 5618031. Загальна сума 140 гривень.
- номіналом 10 гривень – 20 купюр – АГ 1512789; БВ 8317692; АХ 9048775; БЖ 1729314; АЖ 7504280; АЖ 7402575; БЕ 5780835; БУ 8920194; БН 5654032; БТ 5092247; АБ 0225428; ЕГ 6717324; БН 4193029; АХ 8096961; БЕ 5663643; 2861583; АЄ 2484252; БД 0089636; АЗ 3505960; БД 6067941. Загальна сума 200 гривень.
- номіналом 5 гривень – 9 купюр – ЛЕ 5485598; КЗ 5620248; КВ 9355613; АИ 8178071; АХ 7086976; АЗ 2135296; КЖ 8366658; ВБ 3917100; АА 2819931. Загальна сума 45 гривень.
- номіналом 2 гривні – 14 купюр АХ 5452230; ГА 1179818; БП 7333477; АФ 3522270; АС 7913302; АЛ 5861341; БВ 0181520; БД 8636533ВЄ 1822070; ВФ 5479744; БП 407764; БП 4056927; БЛ 1617841. Загальна сума 28 гривень.
- номіналом 1 гривня – 18 купюр – БГ 9851135; ГЛ 3245253; ГП 9522628; АД 4266728; ВЩ 8294954; ДН 7869773; ГР 6738393; ДК 3384259; ВБ 4404403; ВЩ 4638502; ГЩ 2009849; ДН 0459102; ВЦ 8874231; ВА 9710871; ДЛ 4515186; ГМ 1198533; ИЙ 8689448; ГШ 4548524- загальна сума 18 гривень та укомплектований комп’ютерний системний блок – залишити потерпілому ОСОБА_7 в рахунок погашення матеріальної шкоди.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання по ст. 185 ч.3 КК України – три роки позбавлення волі. Згідно вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Згідно вимог ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі – купюри Національного банку України в сумі 581 гривня, а саме: - номіналом -50 гривень – 3 купюри ВШ 4153458; ГЖ 6328078; ЗЛ 9835479. Загальна сума 150 гривень.
- номіналом 20 гривень – 7 купюр – ЖР 3315312; ЖЙ 4341522; АГ 7268824; ЖМ 7750511; ЖЛ 4087596; ЖК 8553363; ВМ 5618031. Загальна сума 140 гривень.
- номіналом 10 гривень – 20 купюр – АГ 1512789; БВ 8317692; АХ 9048775; БЖ 1729314; АЖ 7504280; АЖ 7402575; БЕ 5780835; БУ 8920194; БН 5654032; БТ 5092247; АБ 0225428; ЕГ 6717324; БН 4193029; АХ 8096961; БЕ 5663643; 2861583; АЄ 2484252; БД 0089636; АЗ 3505960; БД 6067941. Загальна сума 200 гривень.
- номіналом 5 гривень – 9 купюр – ЛЕ 5485598; КЗ 5620248; КВ 9355613; АИ 8178071; АХ 7086976; АЗ 2135296; КЖ 8366658; ВБ 3917100; АА 2819931. Загальна сума 45 гривень.
- номіналом 2 гривні – 14 купюр АХ 5452230; ГА 1179818; БП 7333477; АФ 3522270; АС 7913302; АЛ 5861341; БВ 0181520; БД 8636533ВЄ 1822070; ВФ 5479744; БП 407764; БП 4056927; БЛ 1617841. Загальна сума 28 гривень.
- номіналом 1 гривня – 18 купюр – БГ 9851135; ГЛ 3245253; ГП 9522628; АД 4266728; ВЩ 8294954; ДН 7869773; ГР 6738393; ДК 3384259; ВБ 4404403; ВЩ 4638502; ГЩ 2009849; ДН 0459102; ВЦ 8874231; ВА 9710871; ДЛ 4515186; ГМ 1198533; ИЙ 8689448; ГШ 4548524- загальна сума 18 гривень та укомплектований комп’ютерний системний блок – залишити потерпілому ОСОБА_7 в рахунок погашення матеріальної шкоди.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/
К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області О.Г.Федоряка