Судове рішення #61554886

УХВАЛА

14 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Журавель В.І., Закропивного О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми індексації заробітної плати за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_4 суму індексації заробітної плати у зв'язку зі зростанням споживчих цін на товари та послуги за травень 2014 року у розмірі 223 грн 73 коп., з відрахуванням із зазначеної суми податків та інших обов'язкових платежів. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року рішення районного суду в частині відмови у стягненні витрат на правову допомогу скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу у розмірі 113 грн 59 коп. У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми індексації заробітної плати призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта


В.І.Журавель



О.В.Закропивний




  • Номер: 2/736/87/16
  • Опис: про стягнення суми індексаії заробітної плати в зв'язку з зростанням споживчих цін на товари та послуги та стягнення витрат на юридичні послуги, пов'язаних з розглядом даної цивільної справи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 736/235/16-ц
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 22-ц/795/1042/2016
  • Опис: про стягнення суми індексаії заробітної плати в зв'язку з зростанням споживчих цін на товари та послуги та стягнення витрат на юридичні послуги, пов'язаних з розглядом даної цивільної справи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 736/235/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер: 22-ц/795/1474/2016
  • Опис: про стягнення суми індексаії заробітної плати в зв'язку з зростанням споживчих цін на товари та послуги та стягнення витрат на юридичні послуги, пов'язаних з розглядом даної цивільної справи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 736/235/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 26.07.2016
  • Номер: 2-во/795/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 736/235/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 2-др/795/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 736/235/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація