ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" січня 2017 р.                                                             Справа № 907/308/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс”, м. Виноградів

ДО приватного підприємства “Унікор”, м. Виноградів (код ЄДРПОУ 37321236)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора — не з’явився;

від боржника — не з’явився;

від ліквідатора — не з’явився;

від кредиторів — ОСОБА_1 – представник ТОВ «Консервний завод «Універ» за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.05.2016 у справі №907/308/16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 06.06.2016 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 593 від 21.03.2013) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство приватного підприємства “Унікор”, м. Виноградів (код ЄДРПОУ 37321236).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2016р порушено провадження у справі № 907/308/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс”, м. Виноградів, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства “Унікор” (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, код ЄДРПОУ 37321236) на загальну суму 2574415,36грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено по справі №907/308/16 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №66 від 15.02.2013р.).

Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2016р оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “Унікор” (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, код ЄДРПОУ 37321236).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016р. судом було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату підсумкового засідання суду на 11.10.2016 р. та зобов'язано розпорядника майна приватного підприємства “Унікор” арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника (докази чого надати суду).

Постановою господарського суду Закарпатської області від 08.11.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_3

20.12.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», м. Виноградів надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.627.972,00грн., а також суму 2756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2016 року дану заяву до призначено до розгляду на 12.01.2017 року.

До дня судового засідання заявником подано суду клопотання щодо припинення розгляду даної заяви та її повернення.

Судом встановлено, що дії заявника щодо відмови від заяви не суперечать чинному законодавству України, а також, що дії заявника щодо відмови від вимог не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приписами ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право позивача до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.

У відповідності із ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України) та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд вважає за доцільне застосувати аналогію процесуального закону, а саме положення ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з метою вирішення заяви кредитора про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи наведені правові норми та розглянувши подану скаржником заяву про відмову від скарги, суд приймає відмову позивача від заяви та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження за заявою.

Керуючись ст.22, п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Припинити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», м. Виноградів з грошовими вимогами до приватного підприємства “Унікор”, м. Виноградів (код ЄДРПОУ 37321236), які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство на суму 6.627.972,00грн., а також суму 2756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

2.          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» (90300, м. Виноградів, вул. Промислова, 1, код ЄДРПОУ 32218536) з Державного бюджету України суму 2756грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №2599 від 30.11.2016 р.

Суддя О.Ф. Ремецькі