Справа № 2-788/2009 р.

  РІШЕННЯ

 Іменем України

02 жовтня 2009 року                                                  м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:             судді Совгири Д.І.,

з участю секретаря:         Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19 грудня 2005 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 150 гривень на кожну дитину щомісячно, однак з того часу витрати на утримання дітей збільшились, її дохід став набагато меншим, а тому вона просить стягувати на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти збільшення розміру стягуваних з нього аліментів, однак погодився сплачувати аліменти в розмірі 210 гривень на кожну дитину щомісячно.

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

11 липня 1992 року сторони зареєстрували між собою шлюб і від спільного подружнього життя у них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак сімейне життя між сторонами не склалося і 16 березня 2007 року шлюб між ними було розірвано.

19 грудня 2005 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 150 гривень на кожну дитину щомісячно.

Однак з того часу дохід позивачки значно зменшився, оскільки згідно із наказом № 91-А від 30 червня 2009 року на ВАТ "Могилів-Подільський машинобудівний завод ім. С.М.Кірова", на якому працює ОСОБА_1, продовжено режим роботи з неповним робочим місяцем, тижнем. У зв'язку із цим у відповідності до довідки № 335 від 21 липня 2009 року заробітна плата позивачки за шість місяців становила лише 93 гривні 43 копійки.

На даний час дочка ОСОБА_5 навчається на другому курсі на денній формі навчання в Могилів-Подільському технологічному технікумі Вінницького державного аграрного університету, що підтверджується довідкою № 2003 від 25 червня 2009 року, і витрати на її утримання значно збільшилися. Крім цього, як пояснила в судовому засіданні позивачка, син ОСОБА_6 постійно хворіє, він потребує постійного медичного обстеження та лікування, що також призводить до збільшення витрати на його утримання.

Дані обставини дають суду підстави для збільшення у відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розміру стягуваних з відповідача ОСОБА_2 аліментів.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_2, що він офіційно ніде не працює і його дохід є мінливим, оскільки в центрі зайнятості як безробітний він не зареєстрований, є фізично здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні у ОСОБА_2 немає, а тому він зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей.

 На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ст. 88, 81 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. 180, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 209 ч. 3, 212-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 (триста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 150 гривень на кожну дитину щомісячно, згідно із рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19 грудня 2005 року.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: