Справа   №   2-300/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 вересня 2009  року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

    головуючого - судді     Жмурка П.Я.

    при секретарі –         Шаршонь Т.М.    

    з участю позивача -                 ОСОБА_1

    відповідача             ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про поділ майна подружжя,-

У С Т А Н О В И В :

    Позивач  ОСОБА_1  просить суд розподілити  майно набуте за час шлюбу наступним чином: ОСОБА_1, присудити: спальний гарнітур «Екстаза», гарнітур «Вектор», «домашній кінотеатер», програвач ДВД, телевізійна супутникова  система, набір меблів «Мякий куток», диван «Цезар», холодильник «Електролюкс», радітелефон, скутер «Ямаха»; визнавши за ним право власності на це майно; ОСОБА_2 присудити: пральна машина «Занусі», телевізор «Самсунг», дивани «Фантазія» (2шт.), дитячий гарнітур «Юніор», фотоапарат цифровий, комп’ютер з аудіо системою, пилосос «Електролюкс», праска «Тефаль», газова плита «Бош»,  витяжка до газової плити, гарнітур «Прихожа», мікрохвильова піч, набір кухонний; визнавши за нею право власності на це  майно.

    У позовні заяві зазначаючи, що 20.11.1999 року між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. У шлюбі у них  народилося дві доньки: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), які на  даний час  неповнолітні. Із  незрозумілих  йому  причин  у грудні 2008 року його дружина – ОСОБА_2  повідомила  йому  про своє  бажання припинити  спільне проживання із ним однією сім’єю. Тому із вказаного часу  і на даний час вони проживають окремо. Виконуючи бажання дружини щодо їхнього окремого проживання він був змушений піти  жити із їхнього спільного будинку (АДРЕСА_1) до своїх батьків,  де зараз і проживає. 25.02.2009 року  їхній шлюб було розірвано.  За  зазначених вище обставин, які склалися на даний час,  позивач бажає поділити між ними  їхнє спільне майно набуте  під час шлюбу. У їхньому  шлюбі  було  набуто  таке майно, а саме: спальний гарнітур «Екстаза», гарнітур «Вектор», «домашній кінотеатер», програвач ДВД, телевізійна супутникова  система, набір меблів «Мякий куток», диван «Цезар», холодильник «Електролюкс», радітелефон, скутер «Ямаха», пральна машина «Занусі», телевізор «Самсунг», дивани «Фантазія» (2шт.), дитячий гарнітур «Юніор», фотоапарат цифровий, комп’ютер з аудіо системою, пилосос «Електролюкс», праска «Тефаль», газова плита «Бош»,  витяжка до газової плити, гарнітур «Прихожа», мікрохвильова піч, набір кухонний. Загальна вартість  вказаного майна  становить – 34520 грн. На даний час  позивач  бажає  в законному порядку, через суд, розподілити  спільне майно набуте у шлюбі  для усунення  підстав для можливих непорозумінь  та сварок через  це майно із  ОСОБА_2, а  саме;  залишити  у власність  позивачу; спальний гарнітур «Екстаза», гарнітур «Вектор», «домашній кінотеатер», програвач ДВД, телевізійна супутникова  система, набір меблів «Мякий куток», диван «Цезар», холодильник «Електролюкс», радітелефон, скутер «Ямаха». Залишити у власність відповідачу; пральна машина «Занусі», телевізор «Самсунг», дивани «Фантазія» (2шт.), дитячий гарнітур «Юніор», фотоапарат цифровий, комп’ютер з аудіо системою, пилосос «Електролюкс», праска «Тефаль», газова плита «Бош»,  витяжка до газової плити, гарнітур «Прихожа», мікрохвильова піч, набір кухонний.

    У судовому засіданні позивач   підтримав позов і просить його задовольнити.         Відповідач позов визнала повністю і не заперечує проти його задоволення.    

    Суд, заслухавши пояснення сторін  та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтованний і підлягає задоволенню.

Оскільки відповідно до ст. 70 СК України , при поділі майна частки майна дружини та чоловіка є рівними, то суд вважає за можливе задовольнити позов повністю .

Керуючись ст.ст.169 СК України та ст.ст.  60, 130, 215 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.                         Визнати за ОСОБА_1 право власності на слідуюче майно:

      Спальний гарнітур «Екстаза», гарнітур «Вектор», «домашній кінотеатер», програвач ДВД, телевізійна супутникова  система, набір меблів «Мякий куток», диван «Цезар», холодильник «Електролюкс», радітелефон, скутер «Ямаха».

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на слідуюче майно:

    Пральна машина «Занусі», телевізор «Самсунг», дивани «Фантазія» (2шт.), дитячий гарнітур «Юніор», фотоапарат цифровий, комп’ютер з аудіо системою, пилосос «Електролюкс», праска «Тефаль», газова плита «Бош»,  витяжка до газової плити, гарнітур «Прихожа», мікрохвильова піч, набір кухонний.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

                    Суддя