Справа №295/10724/16-ц

Категорія 26

2/295/861/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ML-010/030/2007 від 13.06.2007 року в розмірі 567150,19 грн. та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ML-010/008/2007 від 16.03.2007 року в розмірі 145287,09 грн.

26.12.2016 року відповідач ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до ПАТ «ОТП Банк», треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_4, в якому просив визнати договори поруки №SRML-010/030/2007 від 13.06.2007 року та №SRML-010/008/2007 від 16.03.2007 року, укладених між ОСОБА_3 та ПАТ «ОТП Банк», припиненими.

Протокольною ухвалою суду від 26.12.2016 року зустрічний позов ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 03.01.2017 року.

У вищезазначений строк відповідач ОСОБА_3 недоліки не усунув, а тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання договорів поруки припиненими, вважати неподаним та повернути ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя